Определение № 2-44/2017 2-44/2017(2-8524/2016;)~М-8642/2016 2-8524/2016 М-8642/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-44/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М. Б., при секретаре Чистяковой Д. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «УК «Верх-Исетская» к Администрации МО «г. Екатеринбург», Администрации <адрес> г. Екатеринбурга, <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги, взыскании пени, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Однако, истец дважды в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен надлежащим образом и в срок, уважительности причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, своего представителя в суд не направил.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды в судебные заседания не явился и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела при таких обстоятельствах. Представитель ответчика Администрации МО «г. Екатеринбург» в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, ответчики Администрация <адрес> г. Екатеринбурга, <ФИО>1, <ФИО>2 в судебное заседание не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В связи с тем, что истец по второму вызову в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить данный иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «УК «Верх-Исетская» к Администрации МО «г. Екатеринбург», Администрации <адрес> г. Екатеринбурга, <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги, взыскании пени, расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству сторон при предоставлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья: