Решение № 2-1046/2024 2-6170/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1046/2024

№2-1046/24

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Деревянкиной О.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелькова (Байбурдин) А.Н. к Панферову С.А. о взыскании долга,

У с т а н о в и л:

Кобельков (Байбурдин) А.Н. предъявил иск к Панферову С.А. о взыскании долга, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Панферовым С.А. (заемщик) и Кобельковым А.Н. (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику беспроцентный денежный займ на сумму 80 000 руб. 00 коп. под обязательство их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение принятых обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал, а заемщик получил наличные денежные средства в размере 80 000 руб. 00 коп. Получение займа удостоверено составлением и подписанием заемщиком рукописной расписки. По истечении срока возврата займа полученные заемщиком на условиях платности, срочности и возвратности денежные средства займодавцу не возвращены. Просил взыскать с Панферова С.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом - 2 367 руб. 12 коп., проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -12 834 руб. 97 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 3 059 руб. 00 коп., по оплате юридических услуг - 10 000 руб. 00 коп.

Стороны не явились, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Панферовым С.А. (заемщик) и Кобельковым А.Н. (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику беспроцентный денежный займ на сумму 80 000 руб. 00 коп. под обязательство их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение принятых обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал, а заемщик получил наличные денежные средства в размере 80 000 руб. 00 коп. Получение займа удостоверено составлением и подписанием заемщиком рукописной расписки. По истечении срока возврата займа полученные заемщиком на условиях платности, срочности и возвратности денежные средства займодавцу не возвращены.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по исполнению договора займа, наличие задолженности нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку факт наличия задолженности у ответчика перед истцом судом установлен, обязательства по возврату долга ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд находит требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Байбурдина А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Панферова С.А. в пользу Байбурдина А.Н. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом - 2 367 руб. 12 коп., проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -12 834 руб. 97 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 3 059 руб. 00 коп., по оплате юридических услуг - 10 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.