Решение № 2-491/2018 2-491/2018~М-398/2018 М-398/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-491/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х.,

при секретаре Мусагалиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долгов наследодателя,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 и ФИО2 долгов наследодателя ФИО3 Указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды заключил с истцом кредитный договор № По данному договору ФИО3 получил в ОАО КБ «Пойдем!» в кредит <данные изъяты> рублей, сроком на 72 месяца, дата окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ. На условиях уплаты процентов за кредит в первом полугодии по ставке 50 % годовых, ставка воторого и последующего полугодия равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенном на 12% процентных пунктов, но равна не менее 20%. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО3 обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом через 72 месяца со дня перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания срока кредита - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 не выполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, график платежей нарушился. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> рубль, пени по просроченному кредиту <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Истцу стало известно, что ФИО3 умер. В наследство после смерти ФИО3 вступили его дети – ответчики ФИО1 и ФИО2 Сторона истца просила суд взыскать с наследников ФИО1 и ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 п. 3 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды, заключил с истцом кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и получил в ОАО КБ «Пойдем!» <данные изъяты> рублей, сроком на 72 месяца, дата окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3 умер.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Из смысла данной нормы следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Ка следует из ответа нотариуса г. Ахтубинска У.Е.Н. и материалов наследственного дела, заявления о принятии наследства, засвидетельствованные нотариусом, по почте подали сын наследодателя ФИО1 и дочь наследодателя ФИО2

ФИО3 свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> рубль, пени по просроченному кредиту <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.

Из наследственного дела ФИО3 следует, что наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> доли домовладения, находящихся по адресу: <адрес>. Общая кадастровая стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек / 2).

Таким образом, стоимость перешедшего от должника ответчикам в наследство имущество превышает размер долга и процентов по кредитному договору и в пределах данной суммы ФИО1 и ФИО2 могут отвечать по долгам ФИО3

Доказательств необоснованности исковых требований, уплаты долга, стороной ответчиков в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено, как и сведений о признании кредитного договора недействительным.

Соответственно, требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании с наследников ФИО1, ФИО2 долгов наследодателя ФИО3 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков ФИО3, ФИО2 подлежат взысканию в пользу АО КБ «Пойдем!» судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долгов наследодателя удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» долг наследодателя ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе, основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шалекешов А.Х.