Приговор № 1-300/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-300/2017

К делу № 1-300/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Волкового В.С.,

защитника Зайчикова А.И., представившего удостоверение № 417 от 23.04.2003 года и ордер № 725464 от 22.11.2017 года,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 28.09.2017 года около 14 часов 00 минут на участке местности, расположенном на юго-восточной окраине х. Коржевский Красноармейского района Краснодарского края, на территории заброшенной фермы, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис ( марихуана), осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, нарвал части растений с дикорастущего куста конопли, которые поместил в полиэтиленовый мешок и хранил при себе до его обнаружения и изьятия сотрудниками полиции.

28.09.2017 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на юго-восточной окраине х. Коржевский Красноармейского района Краснодарского края на территории заброшенной фермы, у ФИО1 в сумке при себе была обнаружена и изьята растительная масса.

Согласно заключению эксперта № 516-Э от 09.10.2017 года растительная масса серо-зеленного цвета представленная на экспертизу, является наркотическим средством- марихуана, в перерасчете на высушенное вещество при температуре +110С + 115 С, до постоянной массы без семян, составляет 442,26 грамм.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228,228.1,229,229.1 Уголовного кодекса РФ», количество наркотического средства-марихуана высушенной массой 442,26 грамм, является крупным размером наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предьявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником Зайчиковым А.И. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой УПК РФ.

Квалификация действий ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ правильная, так как он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд считает наличие признание вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1., суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворительной характеристики подсудимого по месту жительства, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжкого, нахождения на учёте у врача нарколога с диагнозом « Синдром зависимости от наркотических средств ( опиатов)» и не нахождения на учете у врача психиатра по месту жительства, суд назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к убеждению, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества. С учетом образа жизни подсудимого, отсутствия постоянного места работы, суд полагает возможным не назначать в отношении данного лица дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным и назначить наказание по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ- три года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, заключив его под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания исчислять с 24 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: растения конопли, бумажную бирку обернутую газетными листами, нижние части растений в полимерном пакете синего цвета, картонную коробку с 441,92 граммами каннабиса ( марихуана) сухого вещества, без семян, с бумажной биркой. полимерным мешком, 4 полимерных пакета с ватными дисками и бумажными бирками, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья: