Решение № 2А-384/2017 2А-384/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-384/2017

Дело №2а-384/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июня 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.

при секретаре судебного заседания Масловой Н.С.

с участием:

представителя прокуратуры Судогодского района Ерохина Т.И.

представителя административного истца- ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области (далее по тексту ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области) обратилось в суд с заявлением об установлении в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет с возложением обязанности в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обосновании заявленных требований, указано, что ФИО2 осуждена приговором Людиновского районного суда Калужской области от ... по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока- ..., конец срока- .... За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны.

Представитель административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск и просил его удовлетворить.

Административный ответчик осужденная ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, письменных ходатайств об участии в рассмотрении дела не заявила и просила рассмотреть дело в её отсутствии, в письменном отзыве от ... просила установить ей административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства - один раз в месяц.

Помощник прокурора Судогодского района Ерохин Т.И. поддержал административные исковые требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области, поскольку при постановлении приговора в отношении ФИО2 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, в её действиях был установлен опасный рецидив преступлений.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение представителя прокуратуры Судогодского района, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон № 64-ФЗ) и ч.1 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что приговором Людиновского районного суда Калужской области от ... ФИО2 осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из указанного приговора усматривается, что в действиях ФИО2 был установлен опасный рецидив преступлений.

Данное обстоятельство является достаточным основанием для установления в отношении неё административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное пунктом ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона РФ от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела также следует, что за период отбывания наказания ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, имеет ряд взысканий, который на сегодняшний день не погашены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок восемь лет, подлежат удовлетворению.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание то, что ФИО2 ранее была судима, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений и административных правонарушений после освобождения, а также оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области об установлении административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно п.1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 08лет со дня освобождения из исправительного учреждения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора возложить на ФИО2. административные ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий Т.И. Староверова