Постановление № 5-89/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-89/2025




Дело № 5-89/2025

УИД 24RS0046-01-2024-000428-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 февраля 2025 года город Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты> начальником снабжения, имеющего водительское удостоверение - серии №, выданное 03.07.2020г.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

01.08.2024 года около 19 часов 30 минут по ул. Брянская, 97 в г. Красноярске, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащим Потерпевший №2, осуществлял движение по крайней полосе данного направления по ул. Брянская со стороны ул. 2-ая Озерная в сторону ул. Обороны, в нарушение п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ, при выполнении маневра разворот, не занял заблаговременно крайнее левое положение на проезжей части, не уступил дорогу, чем создал опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения, в результате произошло столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО2, который двигался в попутном направлении без изменения движения во второй полосе для движения. В результате ДТП ФИО2 причинен средний вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, действительно, нарушил правила дорожного движения. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. Дополнительно пояснил, что имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, а также указал, что не имеет к ФИО1 претензий, вред заглажен, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший №2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ) предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.5 ПДД РФ водитель перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Факт нарушения требований п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24ТУ №237936 от 20.01.2025 года;

- заключением экспертов № от 17.12.2024г., проведенным на основании медицинских документов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому установлено, что у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате событий 01.08.2024г. имелась сочетанная травма тела, представленная ушибом мягких тканей поясничной области слева и справа, с формированием гематомы слева, подвергшейся инфицированию и потребовавшей хирургического лечения (вскрытия и дренирования), ссадинами поясничной области; ушибом мягких тканей верхней трети правого плеча в виде ссадин, с формированием гематомы в мягких тканях, раной левой голени, локализованной в средней трети, потребовавшей хирургической обработки и наложения швов; поверхностной раны левого коленного сустава по наружной поверхности; ссадинами мягких тканей обоих локтевых суставов. Указанная сочетанная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года, отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правил «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), в том числе при падении с мотоцикла, и ударе о твердую поверхность (поверхности) в условиях дорожно-транспортного происшествия, изложенного в фабуле определения;

- определением 24ОС № 805950 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.08.2024г.;

- извещением о раненом в ДТП и справкой ККБУЗ «КМК БСМП им. Карповича Н.С.» от 01.08.2024г., ФКУЗ МСЧ МВД России по Красноярскому краю от 12.08.2024г.;

- объяснением ФИО2 от 02.08.2024г., из которого следует, что 01.08.2024г. в 19 часов 15 минут, двигался по ул. Брянская со стороны кольца ул. Северо-Енисейская в сторону ул. Вейнбаума на мотоцикле <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, в районе дома 95 по ул. Брянская впереди едущий автомобиль <данные изъяты> г/н №, с крайней правой полосы начал разворот. Он двигался по левой полосе, не успел остановиться, после чего произошло столкновение. Алкоголь не употреблял;

- объяснением ФИО1 от 01.08.2024г., согласно которому 01.08.2024г. он двигался на автомобиле <данные изъяты>, г/н № по ул. Брянская в сторону ул. Игарская в районе дома № 97 начал разворот с крайней правой полосы, увидел в зеркало заднего вида мотоцикл, решил, что завершит свой маневр, после почувствовал удар в заднее левое колесо автомобиля. Алкоголь не употреблял, второй участник трезв. Вину признает, так как осуществлял разворот с крайне правой полосы;

- актами освидетельствования от 01.08.2024г., состояние алкогольного опьянения водителей не установлено;

- справкой о ДТП от 01.08.2024 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2024 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей, в присутствии понятых;

- рапортом ИДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» от 01.08.2024г.;

- рапортами старшего оперативного дежурного ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» от 01.08.2024г., от 12.08.2024г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения, мнение потерпевшего, указавшего о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> начальником снабжения, имеющего водительское удостоверение - серии №, выданное 03.07.2020г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424251080004420).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

В полном объеме постановление изготовлено 19 февраля 2025 года.

Судья Копейкина Т.В.



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Копейкина Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ