Решение № 2-220/2018 2-220/2018~М-229/2018 М-229/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-220/2018

дело №2-220/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Юдиной О.А., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области обратилась в суд к указанному ответчику с заявлением о признании права собственности муниципального образования Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. В обоснование заявленных требований указано, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Главой Администрации Колпнянского района Орловской области было вынесено постановление от 15.08.1994 №223 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Спасское», в соответствии с которым в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Спасское». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 833 человека с определением доли каждого собственника в размере 6,7 га сельхозугодий на каждого члена и работника социальной сферы согласно списка. В указанном списке среди прочих указаны Б.И.Ф. и П.А.И., земельные доли которых признаны невостребованными в установленном законом порядке, так как ни собственники, ни их наследники не приняли меры по распоряжению предоставленными земельными долями. Администрацией Белоколодезьского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Орловская правда» от 20.10.2017 №119 (26517) и размещён на информационных щитах Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области 20.10.2017. С момента публикации, с 20.10.2017 до 08.05.2018 администрацией Белоколодезьского сельского поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Ввиду того, что назначенное на 08.05.2018 общее собрание собственников земельных долей не состоялось в связи с отсутствием участников общей долевой собственности и в силу п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», постановлением администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области от 14.05.2018 №6-б был утверждён список невостребованных земельных долей по АО «Спасское».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил признать право муниципальной собственности поселения на 2 земельные доли размером 6,7 га сельхозугодий каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещённый о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки и уважительности таких причин суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотреть в отсутствие неявившихся представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятыми в его продолжении и развитие Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», №708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закреплённые ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 15 августа 1994 г. №223 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Спасское», в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Спасское». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 833 человека с определением доли в размере 6,7 га на каждого члена акционерного общества. В указанном списке среди прочих указаны Б.И.Ф. и П.А.И.

Согласно выпискам из записей акта о смерти на имя Б.И.Ф. и П.А.И., последние умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Из ответов нотариуса Колпнянского нотариального округа и копий наследственных дел следует, что наследниками после смерти Б.И.Ф. и П.А.И. являются ФИО2 и ФИО3 соответственно. При этом, первая получила свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю, а за второй признано право собственности на основании решения суда от 14.07.2015.

Требования закона в части объявления спорных земельных долей, зарегистрированных на имя наследников ФИО2 и ФИО3 истцом не исполнялись.

Таким образом, отсутствует предмет судебного разбирательства, а именно спорные земельные доли, по которым поставлен вопрос о признании права муниципальной собственности, выбыли из обладания собственников, в отношении которых истцом реализовывался установленный законом порядок признания земельной доли невостребованной.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на невостребованные земельные доли, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2018 года.

Председательствующий : С.А. Овсянников