Решение № 2А-732/2019 2А-732/2019~М-240/2019 М-240/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2А-732/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Русинова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по *** г.Н.Новгородак ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по *** г.Н.Новгорода (далее - ИФНС России по *** г. Н.Новгорода) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени, в котором просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1 154,00 рублей, пени от неуплаты налога за 2014 год в размере 1,80 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере8 811,00 рублей, пени от неуплаты налога за 2016 года в размере 45,60 рублей, а всего 10 012,40 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Согласно сведениям, которыми располагает административный истец, административный ответчик ФИО1 является (являлась) собственником следующего имущества:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ВА3 11113, VIN: *, год выпуска 2004, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ВАЗ 11113, VIN: *, год выпуска 2004, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>. Марка/Модель: ВА3 11113, VIN: <***> 1113050129985, год выпуска 2004, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*, дата утраты права ЧЧ*ММ*ГГ*;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ВА311113, VIN: <***> 1113050131512, год выпуска 2005, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ТОYОТA CAMRY, VIN: *, год выпуска 2007, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*;

- квартиры, адрес: 603157, Россия, ***, 76, кадастровый *, площадь 60,60; дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*;

- склад карбита*, адрес: 603003, Россия, ***, кадастровый *, площадь 2081,90, Дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 603109, Россия, ***, П1, кадастровый *, площадь 102, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*;

- комнаты, адрес: 603035, Россия, ***, 3К31, кадастровый *, площадь 18,80, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*, дата утраты права ЧЧ*ММ*ГГ*.

Административному ответчику ФИО1 были исчислены налоговым органом (расчет налога по объектам налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях, имеющихся в материалах дела) и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налоговых уведомлений.

Однако в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах ФИО1 налоги не оплатила.

В связи с неуплатой налогов административному ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) начислены пени, и согласно ст. 69 НК РФ выставлены требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа.

На основании указанных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 31, 48 НК РФ ИФНС России по *** г. Н.Новгорода обратилась к мировому судье судебного участка * Московского судебного района *** с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ ЧЧ*ММ*ГГ* выдан. Определением от ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ отменен.

До настоящего времени за административным ответчиком числится вышеуказанная неоплаченная задолженность, поэтому истец просит её взыскать в судебном порядке.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в надлежащем порядке, в судебное заседание своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя и представил исковую позицию по административному делу, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями на административное исковое заявление.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание административный ответчик не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, представив в суд возражение на административное исковое заявление, согласно которому ФИО1 с заявленными исковыми требованиями не согласна, считает их необоснованными и незаконными по следующим основаниям. Транспортные средства с государственными регистрационными знаками <***>, <***>, <***> были арестованы и реализованы в 2012 году судебными приставами исполнителями Московского РО СП г.Н.Новгорода в пользу ИФНС России по *** г.Н.Новгорода, а вырученные денежные средства от реализации перечислены в налоговый орган ИФНС России по *** г.Н.Новгорода. Транспортное средство, государственный регистрационный знак <***> угнан, снять его с учета не предоставляется возможным, по причине установлении в его отношении запрета регистрационные действия. Считает, что расчет административного истца по суммам налога и пени является незаконным, а то, что истекли сроки исковой давности.

Согласно ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно представленной административным истцом, исковой позиции по делу, административным ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности снятия с учета спорных транспортных средств (не подтверждён факт обращения с соответствующим заявлением в компетентные органы) и подтверждающие факт угона транспортного средства (отсутствует справка об угоне).

ЧЧ*ММ*ГГ* в соответствии со ст. 52 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление * с исчисленной к уплате суммой налога за 2014 год, в том числе с суммой налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 200,00 рублей (с учетом имеющейся переплаты в размере 24,00 рублей). Установленный в налоговом уведомлении срок уплаты налога - ЧЧ*ММ*ГГ*. В связи с отсутствием оплаты исчисленного по данному налоговому уведомлению налога на имущество физических лиц в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ, направлено требование об уплате налога * по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*. Установленный в налоговом уведомлении срок для добровольной оплаты - ЧЧ*ММ*ГГ* год. В связи с тем, что в указанный срок задолженность по требованию истца оплачена не была, в соответствии со ст. 48 НК РФ, ЧЧ*ММ*ГГ* Инспекция обратилась в адрес судебного участка * Московского судебного района г. Н.Нов*** (срок на обращение в суд истекал ЧЧ*ММ*ГГ*).

ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Московского судебного района г. Н.Нов*** вынесен судебный приказ. В предусмотренный законодательством срок в адрес судебного участка * Московского судебного района г. Н.Нов*** поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением от ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ отменен.

ЧЧ*ММ*ГГ* в адрес Московского районного суда г. Н.Новгорода поступило административное исковое заявление Инспекции о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым обязательствам, в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 219,74 рублей (срок на обращение в суд истекал ЧЧ*ММ*ГГ*). В судебном заседании было установлено, что взыскиваемая сумма налога на имущество за 2014 год включена в реестр требований кредиторов по делу № А43-25439/2016 по иску ПАО «НБД-Банк» о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина, в связи, с чем определением Московского районного суда г. Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* исковое заявление Инспекции о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым обязательствам оставлено без рассмотрения. Определением Арбитражного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* производство по делу № А43-25439/2019 прекращено.

Согласно налоговому уведомлению * от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1 произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2014 год. Перерасчет налога произведен на основании следующего.

В 2014 году порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц был определен Законом РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон *), который утратил силу с ЧЧ*ММ*ГГ*. Статьей 2 Закона * было установлено, что объектом налогообложения признается, в том числе, квартира.ФИО2 г. Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О внесении изменения в постановление Г. Д. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О ставках налога на имущество физических лиц» установлено, что налоговая ставка при суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения составляет: до 300 000,00 рублей (включительно)- 0,04%; свыше 300 000,00 рублей до 500 000,00 рублей (включительно)- 0,1001%; более 500 000,00 рублей составляет 0,3001%.

Суммарная инвентаризационная стоимость квартир, принадлежащих ФИО1 в 2014 году составила более 500000 руб., следовательно, в соответствии с ФИО2 г. Н.Новгорода применяется налоговая ставка 0,3001% ко всем объектам налогообложения.

Согласно ст. 408 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления; налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 12 раздела II Устава федерального казенного учреждения «Налог-Сервис» Федеральной налоговой службы (***), утвержденного приказом ФНС России от ЧЧ*ММ*ГГ* N ММВ-7-1/596@, предметом и основной целью деятельности указанного учреждения является осуществление организационно-технического и информационного обеспечения деятельности ФНС России и ее территориальных органов в пределах полномочий, переданных названному учреждению ФНС России.

Приказом ФНС России от ЧЧ*ММ*ГГ* N ММВ-7-1/507@ «О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России» с ЧЧ*ММ*ГГ* функции централизованной печати и рассылки налоговых документов (уведомлений), осуществляемой посредством программного обеспечения АИС «Налог-ЦОД», переданы указанному учреждению.

В связи с вышеизложенным, направление налоговых уведомлений и требований об уплате налога, выставленных в адрес ФИО1 от имени Инспекции, через ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России» регламентировано Приказом ФНС России от ЧЧ*ММ*ГГ* N ММВ-7-1/507@ и не нарушает налоговое законодательство.

Таким образом, с учетом соблюдения административным истцом процедуры взыскания задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, срока для обращения в суд в целях принудительного взыскания задолженности, а также отсутствия доказательств уплаты ФИО1 налога, считают, что административные исковые требования Инспекцией обоснованы.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Порядок исчисления налогов установлен ст. 52 НК РФ, согласно которой в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Положениями п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В ст. 69 НК РФ указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу ст.ст. 357, 362, 363 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Статья 357 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговая база в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела,

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является (являлась) собственником следующего имущества:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ВА3 11113, VIN: *, год выпуска 2004, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ВАЗ 11113, VIN: *, год выпуска 2004, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>. Марка/Модель: ВА3 11113, VIN: <***> 1113050129985, год выпуска 2004, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*, дата утраты права ЧЧ*ММ*ГГ*;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ВА3 11113, VIN: <***> 1113050131512, год выпуска 2005, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ТОYОТA CAMRY, VIN: *, год выпуска 2007, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*;

- квартиры, адрес: 603157, Россия, ***, 76, кадастровый *, площадь 60,60; дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*;

- склад карбита *, адрес: 603003, Россия, ***, кадастровый *, площадь 2081,90, Дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 603109, Россия, ***, П1, кадастровый *, площадь 102, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*;

- комнаты, адрес: 603035, Россия, ***, 3К31, кадастровый *, площадь 18,80, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*, дата утраты права ЧЧ*ММ*ГГ*.

На основании сведений об имуществе налогоплательщику в 2014, 2016 годах был начислен транспортный налог и налог на имущество с физических лиц, что подтверждается налоговыми уведомлениями от ЧЧ*ММ*ГГ* * и от ЧЧ*ММ*ГГ* *.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налогов в срок, в адрес ФИО1 заказным письмом направлено требование * об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* со сроком уплаты до ЧЧ*ММ*ГГ*, что подтверждается списком на отправку заказных писем, принятых почтовым отделением от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и налогового требования в материалы дела не представлено.

Указанное свидетельствует о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налогов.

Исходя из того, что административный ответчик не уплатил в добровольном порядке как недоимку по налогу, так и сумму пени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка * Московского судебного района *** с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей вынесен судебный приказ. Определением от ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ отменен.

С настоящим иском административный истец обратился в суд ЧЧ*ММ*ГГ* в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сроки, предусмотренные ст. 70 и ст. 48 НК РФ административным истцом соблюдены, что подтверждено материалами дела.

Судом установлено, что согласно сведениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***, автомобили марки ВАЗ 11113, государственный регистрационный знакВ892ВХ52 и марки ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак<***> реализованы.

До настоящего времени транспортные средства марки ВАЗ11113, государственный регистрационный знак <***>, TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак <***> принадлежат ФИО1, транспортное средство марки ВАЗ 1113, государственный регистрационный знак <***> снято с учета ЧЧ*ММ*ГГ*.

У казанные обстоятельства не освобождают ответчика от уплаты транспортного налога, поскольку в соответствии с п.п.7 п.2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Постановлением, утвержденного начальником ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду ЧЧ*ММ*ГГ* по заявлению ФИО1, по факту пропажи автомобиля марки ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак <***> отказано в возбуждении уголовного дела. При этом розыск данного автомобиля не производится.

Учитывая, что документ, достоверно подтверждающий факт угона (кражи) автомобиля, а также факт нахождения автомобиля в розыске в связи с угоном ответчиком не представлен, то оснований для освобождения от уплаты налога не имеется.

В процессе рассмотрения дела административным ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по налогам в предусмотренный законом срок, а также уплаты пени.

Поскольку автомобили ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак <***>, TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак <***>, в спорный период зарегистрированы за административным ответчиком, принадлежат ему фактически, доказательств иного суду не представлено, то транспортный налог должен быть исчислен в полном объеме.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1 154,00 рублей, пени от неуплаты налога за 2014 год в размере 1,80 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2016 года в размере 7 947,00 рублей, пени от неуплаты налога за 2016 год в размере 41,12 рублей.

Довод административного ответчика, изложенные в представленных в материалы дела возражениях на иск о том, что в материалах дела отсутствуют сведения (реестр) об отправке и вручении требования об уплате налога, суд находит не состоятельным, поскольку из представленных в материалы дела налоговых уведомлений и требования об уплате налога следует, что процедура принудительного взыскания налога налоговым органом соблюдена. Требованияоб уплате налога и налоговые уведомления направлены в адрес ответчика ФИО1 по адресу: ***, заказными письмами с уведомлением, о чем представлены соответствующие реестры отправлений, в которых имеются штампы почтового отделения о принятии данных писем. Аналогичный адрес ответчиком указан в возражениях, относительно исполнения судебного приказа и возражениях на исковое заявление.

Согласно ч. 4, ч. 6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Какие-либо доказательства уплаты транспортного налога за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по оплате транспортного налога и налога на имущество, в суд административным ответчиком не представлены. Документальных подтверждений обращения в рассматриваемый период в соответствующие органы государственной регистрации транспортных средств с заявлением о снятии с учета автомобиля и отказа в снятии с учета этого транспортного средства судом не получено.

Таким образом, учитывая наличие задолженности у ФИО1 по транспортному налогу и налогу на имущество, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1 154,00 рублей, пени от неуплаты налога за 2014 год в размере 1,80 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2016 года в размере 7 947,00 рублей, пени от неуплаты налога за 2016 год в размере 41,12 рублей.

Поскольку ИФНС России по *** г. Н.Новгорода, являясь государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 333.36 части II НК РФ, в соответствии со ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину за рассмотрение дела судом в сумме 400,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175, 178-180, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки ***, проживающей по адресу: г.Н.Новгород, ***,в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по *** недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1 154,00 рублей, пени от неуплаты налога за 2014 год в размере 1,80 рублей, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 года в размере 7 947,00 рублей, пени от неуплаты налога за 2016 год в размере 41,12 рублей, а всего 9 143,92 рублей.

В остальной части исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к ФИО1, - отказать.

Взыскать с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки ***, проживающей по адресу: г.Н.Новгород, ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Московский районный суд *** в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения копии решения.

Судья А.В.Русинов

Мотивированное решение изготовлено ЧЧ*ММ*ГГ*

Судья А.В.Русинов