Решение № 2-569/2018 2-569/2018~М-584/2018 М-584/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-569/2018

Дело № 2– 569/2018г.

64RS0036-01-2018-000749-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретаре Арзуманяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО15 к ФИО8 ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО10 ФИО18, третье лицо нотариус нотариального округа р.п. Татищево и Татищевского района Саратовской области ФИО12 ФИО19, о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 66,5 кв.м. и земельного участка площадью 300 кв.м., расположенных по вышеуказанному адресу. Данное имущество ФИО2 унаследовала после смерти своего супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому в свою очередь указанной имущество принадлежало на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и государственного акта № СО-34-071. Наследниками ФИО2 помимо истца является ответчик ФИО8 доводящийся сыном наследодателя, а также ответчики ФИО9 и ФИО10 являющиеся внуками наследодателя, наследующими по праву представления за ФИО11, являющегося также сыном ФИО2 и умершим ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа р.п. Татищево и Татищевского района Саратовской области ФИО12 с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство на вышеуказанной недвижимое имущество. Однако, постановлением нотариуса от 29 июня 2018 года истцу было отказано в совершении нотариального действия со ссылкой на пропуск предусмотренного законом шестимесячного срока принятия наследства, и не предоставление документов, подтверждающих фактическое принятие. Между тем истец считает, что она фактически приняла наследство, поскольку с 2015 года она стала проживать с матерью в одном доме и ухаживать за ней, поскольку та болела и нуждалась в постороннем уходе. При этом и после смерти матери истец продолжает проживать в вышеуказанном доме, оплачивает коммунальные платежи и ухаживает за огородом. На основании изложенного, просила включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 66,5 кв.м. и земельный участок площадью 300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; установить факт принятия ей наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; а также признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Истец ФИО7, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. При этом в нем истец указала на то, что поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО8 и ФИО10, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также заявления о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. При этом ранее в ходе рассмотрения дела указанные ответчики подтвердили те обстоятельства, что истец ФИО6 с 2015 года стала проживать вместе со своей матерью ФИО2 в доме, являющемся предметом данного иска. При этом проживание ФИО7 с ФИО2 было вынужденным, поскольку последняя стала часто болеть. После смерти ФИО2 ФИО7 продолжила проживать в спорном доме и проживает в нем до настоящего времени, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по содержанию данного дома и обрабатывает земельный участок.

Ответчик ФИО9, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо нотариус нотариального округа р.п. Татищево и Татищевского района Саратовской области ФИО12, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.

В силу ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

Согласно ст. ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

На основании ст.1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Доводы изложенные истцом в исковом заявлении, нашли свое объективное подтверждение в представленных материалах дела.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), а также домовой книгой (л.д. 15-16).

Свидетельством о рождении серии № (л.д. 7), справкой о заключении брака № между ФИО3 и ФИО4 (л.д. 8), свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО1 ФИО2 серии II-РУ № (л.д. 10) подтверждается, что истец носившая до замужества фамилию ФИО14, является дочерью ФИО2.

Из наследственного дела ФИО2 следует, что при жизни последняя состояла в браке с гражданином ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Карамышским сельским советом депутатов и трудящихся Татищевского района Саратовской области, и справкой администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области от 31.10.2018 года, выданной на основании лицевого счета № 29 из похозяйственной книги № 5, подтверждается, что ФИО5 при жизни являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что данный дом, 1950 года постройки, имеет общую площадь 66,5 кв.м., а жилую площадь. 40,6 кв.м.

Кроме того из государственного акта на право собственности на землю № СО-34-071, а также справки, выданной администрацией Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области от 31.10.2018 года на основании лицевого счета № 29 из похозяйственной книги № 5, следует, что ФИО5 при жизни также принадлежал земельный участок площадью 0,30 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Помимо вышеизложенного, судом из материалов дела установлено, что ФИО2 как наследнику умершего ФИО5 нотариусом нотариального округа р.п. Татищево и Татищевского района Саратовской области ФИО13 В.15 марта 2005 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежного вклада в филиале Татищевского ОСБ, что подтверждается соответствующим свидетельством, зарегистрированным в реестре за № 1374.

Однако право собственности на вышеуказанное наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, оставшееся после смерти ФИО5, ФИО2 не оформлялось, что также подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах ФИО2, в отношении недвижимого имущества (от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Следовательно, требования истца о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанных объектов недвижимости: жилого дом, общей площадью 66,5 кв.м. и земельного участка площадью 300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, являются обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом из материалов наследственного дела установлено, что ответчики по делу ФИО8 доводящийся сыном наследодателя ФИО2, а также ответчики ФИО9 и ФИО10 являющиеся внуками наследодателя наследниками по праву представления за ФИО11, являющегося также сыном ФИО2 и умершим ДД.ММ.ГГГГ, были поданы заявления нотариусу нотариального округа р.п. Татищево и Татищевского района Саратовской области ФИО12 в которых они указали на то, что они не принимали наследство после смерти ФИО2 и согласны на оформление наследства на дочь наследодателя – ФИО7

19 марта 2018 года истец обратилась к нотариусу нотариального округа р.п. Татищево и Татищевского района Саратовской области ФИО12 с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство на вышеуказанной недвижимое имущество. Однако, постановлением нотариуса от 29 июня 2018 года истцу было отказано в совершении нотариального действия со ссылкой на пропуск предусмотренного законом шестимесячного срока принятия наследства, и не предоставление документов, подтверждающих фактическое принятие.

Между тем, в ходе рассмотрения дела из пояснений ответчиков ФИО8 и ФИО10, а также соответствующих квитанций можно сделать однозначный вывод, что истец ФИО7 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку еще с 2015 года стала проживать вместе со своей матерью ФИО2 в доме, являющемся предметом спорна по настоящему делу. При этом проживание ФИО7 с ФИО2 было вынужденным, поскольку последняя стала часто болеть. После смерти ФИО2 ФИО7 продолжила проживать в спорном доме и проживает в нем до настоящего времени, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по содержанию данного дома и обрабатывает земельный участок.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства в силу ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Положение указанной нормы разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Доказательств опровергающих доводы истца в суд не представлено.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, представленные суду доказательства подтверждают, что право истца нарушено и подлежит судебной защите.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие обоснованность заявленных требований, ввиду чего они подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 ФИО20 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 66,5 кв.м. и земельный участок площадью 300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО7 ФИО21 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО7 ФИО22 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 66,5 кв.м. и земельный участок площадью 300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд.

Судья А.С. Уваров