Решение № 2-398/2017 2-398/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-398/2017Наримановский районный суд (Астраханская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 7 июня 2017 года г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи: Мустафиной Х.Р., при секретаре: Халиловой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<адрес>» (<адрес>» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения ПАО «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав, что при проведения сотрудниками филиала ПАО <адрес>» - «<адрес> инструментальной проверки приборов учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ в быту ответчика, проживающего по адресу: <адрес>, был выявлен факт бездоговорного подключения к сетям ПАО «<адрес>», о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. №. В результате самовольного подключения ответчиком к сетям сетевой организации ПАО «<адрес>» истцу был причинен ущерб, в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель ПАО «<адрес>» не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования, подтвердив факт бездоговорного подключения к сетям. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно <данные изъяты> «<данные изъяты> утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ. № договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией заключается в простой письменной форме. ПАО «<адрес>» в качестве гарантирующего поставщика осуществляет на территории <адрес> и <адрес> поставку электрической энергии на основании заключенных в установленном порядке договоров энергоснабжения. Из содержания <данные изъяты> Положений следует, что бездоговорное потребление энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение <данные изъяты> месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. В соответствии с <данные изъяты> Положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение <данные изъяты> дней со дня получения счета. Действующий на дату взыскания тариф установлен Постановлением Службы по тарифам <адрес> и равен <данные изъяты>. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в результате инструментальной проверки приборов учета электроэнергии был выявлен факт бездоговорного подключения к сетям сетевой организации ПАО <данные изъяты>», что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно вышеуказанному акту, абонент ФИО1 нарушила порядок использования электроэнергии путем самовольного подключения к сетям сетевой организации ПАО «<адрес>» в пределах земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Весь период потребления электрической энергии составляет <данные изъяты> часа в сутки и <данные изъяты><данные изъяты> Объем бездоговорного потребления электрической энергии по Акту путем бездоговорного подключения к сетям ПАО «<адрес> составил <данные изъяты> Пользование ответчиком электроэнергией квалифицируется как бездоговорное потребление электроэнергии, для которого предусмотрен специальный способ расчета стоимости выявленного объема потребленной электроэнергии, взыскиваемого сетевой организацией с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии. Отсутствие у потребителя письменного договора с энергоснабжающей организацией, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной энергии. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии с положением ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства. Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<адрес> (<адрес> сумму неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение <данные изъяты> месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2017 года. Судья: Мустафина Х.Р. Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ПАО "МРСК-Юга" - "Астраханьэнерго" (подробнее)Судьи дела:Мустафина Х.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-398/2017 |