Решение № 2-1624/2018 2-1624/2018~М-1599/2018 М-1599/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1624/2018




Дело № 2-1624/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Абдрахмановой А.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с требованием о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указав, что 19.08.2016г. умерла их мать - ФИО3. На основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного 24.04.2017года. нотариусом нотариального округа г.Нефтекамск ФИО4, истцы приняли наследство, оставшееся после смерти матери, состоящее из доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, садового домика, находящегося по адресу РБ,<адрес>, с/т Восход, гаража, расположенного по адресу РБ, <адрес>, но поскольку право собственности ФИО3 при жизни на гаражный бокс №249 на улице № 5 по адресу: <адрес> А не зарегистрировала, хотя являлась членом гаражного кооператива «Буровик» и приобрела право собственности на спорный объект, что подтверждается членским билетом, справкой кооператива №№ от 08.09.2016 года, нотариус отказала в выдаче свидетельство о праве на наследство на гараж, т.к. право собственности на наследодателя не зарегистрировано. Просят признать за ними право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № на улице № по адресу: <адрес> А, кадастровый №.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы изложенные в иске.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации городского округа г. Нефтекамск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

ГК «Буровик» своего представителя в суд не направил, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований, Управление Росреестра представителя в суд не направило.

Суд, выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Частью 1 статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

На судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является дочерью ФИО3, согласно свидетельства о рождении III-АО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является сыном ФИО3 Согласно свидетельства о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> БАССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке кооператива № от 08.09.2016 года, выданной председателем гаражного кооператива «Буровик», ФИО3 являлась членом гаражного кооператива «Буровик» и пользовалась гаражным боксом № улицы № по адресу: <адрес> взнос выплачен полностью в сумме 20 рублей до 08.01.1998 г.

В ЕГРП право собственности на гараж, состоящий из одноэтажного нежилого помещения, общей площадью 22,2 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> А, гараж 249, улица 5, не зарегистрировано.

Таким образом, поскольку при жизни ФИО3 в полном объеме выплатила паевой взнос за гараж, она приобрела право собственности на гараж. Судом установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратились её сын и дочь.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, требования о признании за ФИО2, ФИО1 права собственности на гараж являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю на гараж, состоящий из одноэтажного нежилого помещения, общей площадью 22,2 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> А, гараж №, улица №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю на гараж, состоящий из одноэтажного нежилого помещения, общей площадью 22,2 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> А, гараж №, улица №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивировочная часть изготовлена 03.08.2018 года.

Судья Е.Н.Проскурякова



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Проскурякова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ