Решение № 2А-5407/2019 2А-5407/2019~М-4944/2019 М-4944/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-5407/2019

Копия

УИД 63RS0№-68


Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Мнацаканян С. С.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФИО1 по Промышленному району г. Самары к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,

Установил:

Административный ФИО1 по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в обоснование требований указал, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ФИО1 по <адрес> – ИНН №

ФИО2 является налогоплательщиком транспортного и имущественного налогов за 2017г., в связи с наличием объектов налогообложения, а именно: квартиры по адресу: <адрес> автомобиля Мицубиси Оутлендер 2,4; г/н №.

ФИО1 направлено ответчику налоговое уведомление о необходимости уплаты указанных налогов. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику направлено требование об уплате налогов. До настоящего времени сумма задолженности по обязательным платежам, указанная в требовании, не погашена.

В связи с этим, административный ФИО1 просил взыскать с административного ответчика недоимку по обязательным платежам на общую сумму 8 957,29 руб. за 2017г., в том числе: по транспортному налогу – в сумме 7 310 руб., пени 108,74 руб.; по налогу на имущество – 1 516 руб., пени – 22,55 руб.

Представитель административного ФИО1 по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Выслушав представителя административного ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ФИО1 по <адрес> – ИНН <***> и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и <адрес> от 06.11.2002г. №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц в силу ст.1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

ФИО1 по <адрес> в соответствии с действующим законодательством направлял административному ответчику ФИО2 почтой налоговое уведомление № от 23.08.2018г. о необходимости уплаты в срок не позднее 03.12.2018г. следующих налогов: транспортного налога в сумме 7 310 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 1 516 руб.

В связи с наличием недоимки по обязательным платежам налогоплательщику ФИО2 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от 31.01.2019г., а именно: транспортного налога в сумме 7 310 руб., налога на имущество в сумме 1 516 руб. в срок не позднее 26.03.2019г.

Поскольку налоги ФИО2 в установленный срок оплачены не были, ФИО1 по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

02.08.2019г. мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2017г. в сумме 7310 руб., пени в сумме 108,74 руб., по имущественному налогу в сумме 1516 руб., пени в сумме 22,55 руб.

29.08.2019г. указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование № от 31.01.2019г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов составлено по форме утвержденной приказом ФНС ФИО1 от 03.10.2012г. № ММВ-7-8/662 @ и содержит все предусмотренные п.4 ст. 69 НК РФ реквизиты: сведения о сумме задолженности по налогу в размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об обоснованиях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование было предъявлено налогоплательщику в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, действовавшей в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Учитывая приведенные положения действующего законодательства, в ходе судебного разбирательства установлено, что в налоговый период 2017г. административный ответчик ФИО2 являлся собственником транспортного средства Мицубиси Оутлендер 2.4, г/н №, что подтверждается карточкой учета, предоставленной РЭО ГИБДД У МВД ФИО1 по <адрес> по запросу суда, соответственно, административный ответчик ФИО2 является лицом, обязанным уплачивать транспортный налог, исчисленный в указанный период.

Учитывая изложенное, административные исковые требования ФИО1 по <адрес> о взыскании с ответчика ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2017г. подлежат удовлетворению, соответственно, с административного ответчика ФИО2 в пользу административного ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017г. в сумме 7 310 руб., пени в сумме 108,74 руб.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за налоговый период 2017г., в связи с наличием объекта налогообложения, а именно: квартиры, расположенной по адресам: <адрес>, принадлежащей на праве общей совместной собственности согласно выписке из ЕГРН. Соответственно у налогоплательщика ФИО2 возникла обязанность по уплате в рассматриваемом налоговом периоде 2017г. имущественного налога в сумме 1 516 руб., которая до настоящего времени ответчиком не исполнена, и пени 22,55 руб. в связи с не исполнением возложенной законом обязанности на налогоплательщика производить оплату законно установленных налогов в установленный срок.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования ФИО1 по <адрес> подлежат удовлетворению, в связи с чем, с административного ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 по <адрес> подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2017г. в сумме 7 310 руб. и пени в сумме 108,29 руб., по налогу на имущество за 2017г. в сумме 1 516 руб., пени в сумме 22,55 руб.

Учитывая, что административный ФИО1 в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования ФИО1 по <адрес> о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 по <адрес> недоимку за 2017г. по транспортному налогу в сумме 7310 руб., пени в сумме 108,74 руб., по налогу на имущество в сумме 1516 руб., пени в сумме 22,55 руб., а всего в сумме 8957 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Е.В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №а-5407/2019

(УИД 63RS0№-68) Промышленного районного суда <адрес>