Постановление № 5-75/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017Омутинский районный суд (Тюменская область) - Административное № 5-75/2017 по делу об административном правонарушении с. Омутинское «29» июня 2017 года Судья Омутинского районного суда Тюменской области Корлюк Н.И., при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-75/2017 об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес> действуя умышленно нанес несколько ударов руками по лицу Потерпевший №1, причинив своими действиями Потерпевший №1 физическую боль, данные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал и суду пояснил, что не оспаривает тот факт, что нанес несколько ударов рукой по лицу Потерпевший №1, так как был пьян. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без ее участия. Заслушав объяснение ФИО1, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается: -данными протокола об административном правонарушении составленного ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.4), - данными рапорта начальника смены дежурной части МО МВД России «Омутинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение Потерпевший №1 о причинении ей побоев ФИО1 (л.д.12); - данными объяснения Потерпевший №1, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес ей несколько ударов рукой по лицу (л.д. 18); - данными объяснения ФИО6, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у Потерпевший №1 и пили чай, пришел ФИО1, услышав шум, она вышла коридор и увидела, что ФИО1 нанес Потерпевший №1 несколько ударов рукой по лицу (л.д.18); От прохождения судебно-медицинской экспертизы потерпевшая Потерпевший №1 отказалась (л.д.21). При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния. При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил правонарушение умышленно, осознавая противоправный характер своего деяния, сознательно допуская наступление вредных последствий. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание им вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, отсутствие у ФИО1 работы, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10, 3.5 КоАП РФ судья - Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>, с отбыванием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Омутинский районный суд. Судья Омутинского районного суда Корлюк Н.И. Суд:Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Корлюк Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017 |