Постановление № 5-1123/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-1123/2017Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное Дело № 5-1123/17 17 мая 2017 года <...> Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении ФИО1, дата года рождения, уроженца г. Владивостока, работающего в <...>, женатого, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно протоколу № от дата – дата в 16.00 по адресу: <адрес> магазине «Продукты» гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в торговом зале, выражался грубой нецензурной бранью в адрес находящихся рядом людей, тем самым унижая их человеческое достоинство, от данного гражданина исходил стойкий запах алкоголя. По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, нашла свое подтверждение. Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п. В судебном заседании установлено, что дата в 16.00 по адресу: <адрес> магазине «Продукты» гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в торговом зале, выражался грубой нецензурной бранью в адрес находящихся рядом людей, тем самым унижая их человеческое достоинство, от данного гражданина исходил стойкий запах алкоголя. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от дата, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5 Таким образом, нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждено материалами дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые имеет постоянное место работы, наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что ранее за совершение однородных административных правонарушений ФИО1 не привлекался, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: Дальневосточное ГУ Банка России Владивосток, БИК 040507001, Получатель: УФК МФ РФ по Приморскому краю (УМВД России по г.Владивостоку), р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, КБК 188 116 900 400 46000 140. (УИН №). Срок предъявления постановления к исполнению два года. Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья Т.А. Михайлова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |