Решение № 2А-2738/2023 2А-2738/2023~М-1303/2023 М-1303/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2А-2738/2023

КОПИЯ

Дело № 2а-2738/2023

УИД 36RS0002-01-2023-001519-80


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Барсуковой А.Е.,

с участием представителя административного истца ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к ФИО2, ФИО4, действующих в интересах несовершеннолетнего (ФИО)4 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с исковым заявлением к (ФИО)4, просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО 20651151): налог за 2019 г. в сумме 228,00 руб., пени за период с 02.12.2020 по 09.02.2021 в сумме 2,26 руб., пени за 2018 г. за период с 24.12.2019 по 03.02.2020 в сумме 1,81 руб., пени за 2018 г. за период с 04.02.2020 по 28.06.2020 в сумме 5,79 руб.;

по налогу на имущество физических, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО 20608101): налог за 2019 г. в сумме 1718,00 руб., пени за период с 02.12.2020 по 09.02.2021 в сумме 17,04 руб., пени за 2016 г. за период с 04.07.2019 по 03.02.2020 в сумме 6,35 руб., пени за 2018 г. за период с 24.12.2019 по 03.02.2020 в сумме 13,67 руб., пени за 2016 г. за период с 04.02.2020 по 28.06.2020 в сумме 3,63 руб., пени за 2018 г. за период с 04.02.2020 по 28.06.2020 в сумме 43,68 руб.;

по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 20651151) налог за 2019 г. в сумме 11536,00 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2020 по 09.02.2021 в размере 114,40 руб., пени за 2018 г. за период с 24.12.2019 по 03.02.2020 в сумме 100,94 руб., пени за 2017 г. за период с 04.07.2019 по 03.02.2020 в сумме 563,72 руб., пени за 2018 г. за период с 04.02.2020 по 28.06.2020 в сумме 322,62 руб., пени за 2017 г. за период с 04.02.2020 по 28.06.2020 в сумме 322,62 руб.;

по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 20608101) за 2019 г. в сумме 24065,00 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2020 по 09.02.2021 в размере 238,64 руб., пени за 2018 г. за период с 24.12.2019 по 03.02.2020 в сумме 210,57 руб., пени за 2017 г. за период с 04.07.2019 по 03.02.2020 в сумме 1175,98 руб., пени за 2018 г. за период с 04.02.2020 по 28.06.2020 в сумме 673,02 руб., пени за 2017 г. за период с 04.02.2020 по 28.06.2020 в сумме 673,03 руб.;

всего: 42036,78 руб., указав, что ответчик является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, так как в его собственности находится имущество, указанное в иске.

Определением суда от 18.04.2023 г., занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены законные представители - родители несовершеннолетнего (ФИО)4 – мать ФИО4, отец ФИО2

Судебное заседание назначалось на 16.00 час. 22.06.2023, был объявлен перерыв до 10.00 час. 11.07.2023.

Представитель административного истца ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа по доверенности ФИО1 после перерыва в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что информации о взыскании налогов за 2018 г. не имеется.

Административный ответчик – законный представитель (ФИО)4 - ФИО4 после перерыва в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Административный ответчик ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетнего (ФИО)4 против удовлетворения иска возражал.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что ответчик (ФИО)4 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый (№) с 07.10.2015; иного строения по адресу: <адрес>, кадастровый (№) с 08.10.2015; иного строения по адресу: р.<адрес>, кадастровый (№) с 06.08.2015 по 25.05.2017; иного строения по адресу: р.<адрес>, кадастровый (№) с 25.05.2017; земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый (№) с 08.10.2015; земельного участка по адресу: р.<адрес>, кадастровый (№) с 06.08.2015 (л.д. 13), в связи с чем он является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц.

ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа в адрес (ФИО)4 были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов за 2016-2019 годы (л.д. 15-18).

По истечении срока платежа недоимка по налогам в бюджет не поступила.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда. При обращении в суд с требованием о взыскании налога, налоговым органом должны быть соблюдены сроки на обращение в суд, как с заявлением о выдаче судебного приказа, так и исковым заявлением, в случае отмены мировым судьей судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 14.09.2022 г. отменен судебный приказ от 13.10.2021 г. о взыскании с ответчика указанной задолженности (л.д. 14). В Коминтерновский районный суд г. Воронежа с данным административным иском ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась 14.03.2023 г. (л.д. 3).

При этом суд учитывает, что исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Таким образом, судом установлено, что срок для обращения налогового органа с административным иском о взыскании налога и пени, в рассматриваемом случае, не пропущен.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. Исходя из положений п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08 февраля 2007 года № 381-О-П, определение от 17 февраля 2015 года № 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, то пени по истечении срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика также не могут быть взысканы.

В части взыскания задолженности по налогу на имущество: пени за 2018 г. за период с 24.12.2019 по 03.02.2020 в сумме 1,81 руб. (требование № 8106 от 04.02.2020), пени за 2018 г. за период с 04.02.2020 по 28.06.2020 в сумме 5,79 руб. (требование № 12085 от 29.06.2020); пени за 2018 г. за период с 24.12.2019 по 03.02.2020 в сумме 13,67 руб. (требование № 8106 от 04.02.2020), пени за 2018 г. за период с 04.02.2020 по 28.06.2020 в сумме 43,68 руб. (требование № 12085 от 29.06.2020); по земельному налогу: пени за 2018 г. за период с 24.12.2019 по 03.02.2020 в сумме 100,94 руб. (требование № 8106 от 04.02.2020), пени за 2018 г. за период с 04.02.2020 по 28.06.2020 в сумме 322,62 руб. (требование № 12085 от 29.06.2020), пени за 2018 г. за период с 24.12.2019 по 03.02.2020 в сумме 210,57 руб., пени за 2018 г. за период с 04.02.2020 по 28.06.2020 в сумме 673,02 руб. (требование № 8106 от 04.02.2020), суд считает необходимым отказать, поскольку административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих взыскание налога на имущество, земельного налога за 2018 г.

Кроме того, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска в части взыскания пени по земельному налогу: пени за 2017 г. за период с 04.07.2019 по 03.02.2020 в сумме 563,72 руб. (требование № 8106 от 04.02.2020), пени за 2017 г. за период с 04.02.2020 по 28.06.2020 в сумме 322,62 руб. (требование № 12085 от 29.06.2020); пени за 2017 г. за период с 04.07.2019 по 03.02.2020 в сумме 1175,98 руб. (требование № 8106 от 04.02.2020), пени за 2017 г. за период с 04.02.2020 по 28.06.2020 в сумме 673,03 руб. (требование № 12085 от 29.06.2020), поскольку решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05.12.2019 по делу № 2а-6314/2019, вступившим в законную силу 21.01.2020, налоговому органу отказано во взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу за 2017 г.

Принимая во внимание, что недоимка по налогам за указанные периоды не взыскивалась, следует отказать и во взыскании пени на эту недоимку, поскольку в силу положений налогового законодательства пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога; обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей; пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

При указанных обстоятельствах основания для взыскания вышеназванных денежных сумм отсутствуют.

В подтверждение взыскания задолженности по налогу на имущество за 2016 год налоговым органом представлена копия судебного приказа № 2а-1546/2018 о взыскании со (ФИО)4 налоговой задолженности за 2016 г. Таким образом, пеня по налогу на имущество за 2016 год, истребуемая в настоящем административном иске, начислена на налог, ранее взысканный с ответчика в судебном порядке.

Согласно расчету, представленному ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа, сумма задолженности (ФИО)4 составляет: 37929,32 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО 20651151) за 2019 год в сумме 228,00 руб., пени, начисленные за период с 02.12.2020 по 09.02.2021 в сумме 2,26 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО 20608101) за 2019 год в сумме 1718,00 руб., пени, начисленные за период с 02.12.2020 по 09.02.2021 в сумме 17,04 руб., пени за 2016 год, начисленные за период с 04.07.2019 по 03.02.2020 в сумме 6,35 руб., пени за 2016 год, начисленные за период с 04.02.2020 по 28.06.2020 в сумме 3,63 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 20651151) за 2019 год в сумме 11 536,00 руб., пени, начисленные за период с 02.12.2020 по 09.02.2021 в сумме 114,40 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 20608101) за 2019 год в сумме 24 065,00 руб., пени, начисленные за период с 02.12.2020 по 09.02.2021 в сумме 238,64 руб. (л.д. 9-11, 21, 22, 25-27, 29).

Суд принимает представленный истцом расчет исковых требований по указанным требованиям, который является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В свою очередь административным ответчиком не представлено доказательств уплаты взыскиваемой суммы.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, сумма задолженности по налогам и пени в общем размере 37929,32 руб. подлежит взысканию с административного ответчика.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

В силу ч. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога (в данном случае госпошлина) исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию составит 1338 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа ФИО2, ФИО4, действующих в интересах несовершеннолетнего (ФИО)4 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, действующих в интересах несовершеннолетнего (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО 20651151) за 2019 год в сумме 228,00 руб., пени, начисленные за период с 02.12.2020 по 09.02.2021 в сумме 2,26 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО 20608101) за 2019 год в сумме 1718,00 руб., пени, начисленные за период с 02.12.2020 по 09.02.2021 в сумме 17,04 руб., пени за 2016 год, начисленные за период с 04.07.2019 по 03.02.2020 в сумме 6,35 руб., пени за 2016 год, начисленные за период с 04.02.2020 по 28.06.2020 в сумме 3,63 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 20651151) за 2019 год в сумме 11 536,00 руб., пени, начисленные за период с 02.12.2020 по 09.02.2021 в сумме 114,40 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 20608101) за 2019 год в сумме 24 065,00 руб., пени, начисленные за период с 02.12.2020 по 09.02.2021 в сумме 238,64 руб., всего 37 929 (тридцать семь тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 32 коп. в солидарном порядке.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать со ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, действующих в интересах несовершеннолетнего (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1338 (одна тысяча триста тридцать восемь) рублей в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Оробинская

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2023 г.