Решение № 2А-1938/2024 2А-1938/2024~М-1077/2024 М-1077/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2А-1938/2024




Дело -----

УИД -----


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

дата г. адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе председательствующего судьи Заливиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора Кузнецова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО6 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

у с т а н о в и л :


Заместитель прокурора адрес, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 ФИО7 о прекращении права на управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М», возникшее на основании водительского удостоверения -----, выданного дата, сроком действия до дата, возложении обязанности по вступлении решения суда в законную силу, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М» в МРЭО ГИБДД МВД по адрес.

------

В судебном заседании помощник прокурора адрес Кузнецов С.П. требования административного иска поддержал по основаниям и доводам в нем изложенным, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 ФИО9., о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Заинтересованные лица БУ «------» Минздрава адрес, Управление ГИБДД МВД по адрес, извещенные о дате и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Судом дело рассмотрено при имеющейся явке на основании ст. 150 КАС РФ.

Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата ГИБДД МВД адрес ФИО1 ФИО10 выдано водительское удостоверение серии ----- ----- категории «В, В1 (AS), М» сроком действия до дата.

Из сообщения БУ «------» Минздрава адрес от дата, ФИО1 ФИО11. с адрес года находится на диспансерном наблюдении в БУ ЧР «------» Министерства здравоохранения ЧР с диагнозом: ------

Доказательств, опровергающих сведения, изложенные в вышеуказанном медицинском документе, административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 23 Федерального Закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя в том числе: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами); внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1, 4 ст. 23.1 Закона).

Согласно Перечню медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденному Постановлением Правительства РФ ----- от дата, диагноз «F10-F16», «F18», «F19» является противопоказанием к управлению транспортным средством.

В соответствии с Международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) (МКБ-10) кодами «------

Статьей 28 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельствами имеющими значение для рассмотрения указанного дела являются наличие у ФИО1 ФИО12. водительского удостоверения, срок действия которого не истек, и наличие заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

Учитывая, что у административного ответчика, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, выявлены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя, при этом ФИО1 ФИО13 в нарушение требований действующего законодательства, при наличии противопоказаний к управлению транспортными средствами, обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное дорожное движение; доказательств о наличии у административного ответчика стойкой ремиссии в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором административных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", говорит о том, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, из ч. 2 ст. 61.1 которого следует, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению в бюджет муниципального образования адрес.

С ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :


Прекратить действие права ФИО1 ФИО14, дата года рождения, на управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М», возникшее на основании водительского удостоверения -----, выданного дата, сроком действия до дата.

Обязать ФИО1 ФИО15, дата года рождения, по вступлении решения суда в законную силу, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М» в МРЭО ГИБДД МВД по адрес.

По вступлении решения суда в законную силу направить его в МРЭО ГИБДД МВД по адрес.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 доход бюджета адрес государственную пошлину в размере ------.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Заливина



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Заливина Надежда Владимировна (судья) (подробнее)