Решение № 12-137/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 12-137/2020

Дело № 12-137/20 г.


Р Е Ш Е Н И Е

19 мая 2020 год гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД по делу об административном правонарушении №18810005190006190984 от 31 декабря 2019 года по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД №18810005190006190984 от 31 декабря 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить по основаниям в ней изложенным.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы ФИО2 следует отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

В соответствии с ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

При рассмотрении настоящего дела инспектором ДПС установлено, что

31 декабря 2019 года в 22 часа 05 минут, ФИО3 на пр. Петра 1, 91, г.Махачкалы, управляя транспортным средством марки «ВАЗ – 219020» проехал на запрещающий сигнал светофора, то есть на красный сигнал.

Выводы инспектора ДПС, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 СО 124793 от 31 декабря 2019 года.

Таким образом, доводы ФИО2 о его невиновности в совершении административного правонарушения опровергаются материалами административного дела. Доказательств подтверждающих доводы ФИО2, изложенные в жалобе, им не представлены.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления ИДПС ДПС УМВД по г.Махачкале №18810005190006190984 от 31 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 Кодекса РФ об АП.

РЕШИЛ:

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД №18810005190006190984 от 31 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО5 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

Судья С.И. Магомедов