Решение № 2-111/2019 2-111/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 6 декабря 2019 г. по делу № 2-111/2019

Дело № 2-111/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Зырянка 06 декабря 2019 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Эверстовой О.В., при секретаре Барковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело

по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице представителя ФИО2 обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 на основании заявления от <дата> получил кредитную карту VISAGold № с лимитом 590000 рублей, с процентной ставкой 23,9 % годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. По состоянию на <дата> размер полной задолженности по кредитной карте составил 705 644,97 рублей, из них неустойка за просроченный основной долг 27 174,21 рублей, просроченные проценты 89478,73 рубля, просроченный основной долг 588 992,03 рублей.

Истец ПАО «Сбербанк России» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель в суд не явился. В материалах дела от представителя истца по доверенности ФИО2 имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в связи с невозможностью явки.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение суда просит направить на его электронную почту.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании заявления, поданного в Банк, ФИО1 получил кредитную карту VISAGold № с лимитом 590 000 руб. 00 коп, с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 23,9 % годовых, с условием погашения кредита и уплаты процентов за его использование ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии состоит из названных Условий в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памятки держателя карт Сбербанка России ПАО, Заявления на получение кредитной карты России, надлежащим образом заполненной и подписанной клиентом, Руководства по использованию «Мобильного банка», Руководства по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн».

Согласно ст. 428 ГПК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Подписанием <дата> заявления на получение кредитной карты VISAGold, информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, ответчик ФИО1 подтвердил ознакомление с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, обязанность их выполнения, уведомление о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка держателя карт размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка, тем самым он принял условия кредита путем присоединения к предложенному договору в целом, в том числе с условиями, согласованными сторонами индивидуально.

Согласно Условиям в обязательный платеж (сумму минимального платежа, который держатель обязан ежемесячно вносить в счет погашения задолженности до даты платежа (период с даты отчета плюс 20 календарных дней) включительно, входит сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета (включительно), неустойка и комиссии.

Согласно п. 3.3 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п. 3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, сумма которой рассчитывается по ставке, установленной Тарифами банка, от остатка просроченного основного долга, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 4.1.5 Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт получения от истца ответчиком ФИО1 займа в виде денежных средств, находящихся на счете кредитной карты, ответчиком ФИО1 не оспаривается, также данное обстоятельство подтверждается отчетами по счету кредитной карты, открытого на имя ФИО1

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга по кредитной карте являются законными и вытекающими из условий договора о выпуске и обслуживании кредитной карты. Задолженность ответчика перед истцом рассчитана правильно и судом принимается, иного расчета ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте в размере 705 644 рубля 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 588 992 рубля 03 копейки, просроченные проценты в размере 89 478 рублей 73 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 27 174 рубля 21 копейка.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждаются платежными поручениями № от <дата> на сумму 10 256 рублей 45 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» VISAGold № в размере 705 644 (семьсот пять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 588 992 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто два) рубля 03 копейки, просроченные проценты вразмере89 478 (восемьдесят девять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 73 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 27 174 (двадцать семь тысяч сто семьдесят четыре) рубля 21 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 10 256 (десять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 45 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Верхнеколымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 06 декабря 2019 года.

Председательствующий О.В. Эверстова