Постановление № 5-422/2017 от 5 мая 2017 г. по делу № 5-422/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ. Гор.Смоленск, <адрес>.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Юненко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-А, <адрес>,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь в помещении ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе осуществления его личного досмотра препятствовал его проведению, забирал изъятые вещи, пытался покинуть помещение дежурной части, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем проявил неповиновение.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснив, что произошедшие события в дежурной части ДД.ММ.ГГГГ он помнит плохо, но допускает, что мог оказывать неповиновение сотрудникам полиции.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из протокола № об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь в помещении ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе осуществления его личного досмотра мешал его проведению, забирал изъятые вещи, пытался покинуть помещение дежурной части, на требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал, чем проявил неповиновение сотруднику полиции, исполняющему свои служебные обязанности.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут при проведении личного досмотра задержанный ФИО1 выражался нецензурной бранью, препятствовал проведению личного досмотра, пытался покинуть помещение дежурной части.

Из объяснений сотрудника полиции ФИО4 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут задержанный ФИО1, находясь в помещении ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, вел себя вызывающе, препятствовал проведению личного досмотра, пытался причинить себе повреждения, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Аналогичные объяснения дали ФИО5 и сотрудник полиции ФИО6

По делу установлено, что сотрудник полиции выполнял свои должностные обязанности в пределах своих полномочий и действовал в соответствии с законом, из чего следует, что требование к ФИО1 прекратить препятствовать проведению личного досмотра и являлось законным и обоснованным.

Таким образом, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 холост, иждивенцев не имеет, работает. Надлежащих данных о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в деле не имеется.

Смягчающим наказание обстоятельствами учитываю фактическое признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, принимая во внимание совершение правонарушения, посягающего на порядок управления, впервые, назначаю ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-А, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: р/с 40№ (Отделение Смоленск <адрес>), БИК 046614001, ИНН <***>, КПП 673101001, УФК по <адрес> (Управление Министерства Внутренних дел РФ по <адрес> л/сч <***>), КБК 18№, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, УИН: 18№.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда <адрес>, 7 этаж, кабинет 712).

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Юненко



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юненко Николай Викторович (судья) (подробнее)