Постановление № 5-117/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-117/2017Харовский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело №5-117/2017 г. Харовск 15 мая 2017г. Судья Харовского районного суда Вологодской области (адрес суда - Вологодская область, <...>) ФИО1, при секретаре Евгеньевой О.А., рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, Х, ранее не привлекавшейся к административной ответственности обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Согласно протоколу об административном правонарушении Х от ФИО3 Т.Ф. Х находясь по адресу: Х отказался выполнить законное требование сотрудника полиции покинуть квартиру Х., в которой находилась без законных на то оснований Выражалась нецензурной бранью, отказывалась назвать свои установочные данные и проследовать в ДЧ МО МВД России «Харовский» для дачи объяснений и установления личности. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. В суд лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 не явилась, дважды уведомлена о месте и времени судебного заседания. Письменных заявлений, ходатайств суду не представила. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 Согласно ч.1 статьи 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с п.1, п. 13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также вправе доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении. Таким образом, требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий являются законными. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, собранными в их совокупности. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 судьей признается наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с зачислением его в на счет МО МВД России «Харовский» по Вологодской области ИНН Х КПП Х р/с Х Банк получателя: отделение Вологда, Х КБК Х БИК Х ОКТМО Х УИН Х Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Учагина М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-117/2017 |