Решение № 2-3987/2017 2-3987/2017~М-3508/2017 М-3508/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3987/2017

Дело № 2-3987/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Мовсесян Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Калининграда в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Дельфин» о признании незаконной деятельности по осуществлению розничной продажи табачной продукции, обязании прекратить розничную продажу табачной продукции,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ответчику, указав, что прокуратурой района по обращению ФИО3 проведена проверка по вопросу незаконной продажи алкогольной продукции в магазине «Бутыль» по адресу: < адрес >. В ходе проверки установлено, что в торговой точке ООО «Дельфин», а именно в указанном магазине, расположенном вблизи образовательного учреждения ГАУ КО ПОО «Колледж предпринимательства» по адресу: < адрес >, на расстоянии менее 100 метров, осуществляется торговля табаком, что в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» причиняет вред их нравственному развитию. Указанное является недопустимым, поскольку влечет нарушение требований законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, что в свою очередь, требует устранения выявленных нарушений. Просит признать незаконной деятельность ООО «Дельфин» по осуществлению розничной продажи табачной продукции в магазине «Бутыль», расположенном по адресу: < адрес >; обязать ООО «Дельфин» прекратить розничную продажу табачной продукции в магазине «Бутыль», расположенном по адресу: < адрес >.

Помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Андрюхина А.В. в судебном заседании исковые требования подержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Дельфин» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

В силу п. п. 1, 2 ст. 4 Закона N 15-ФЗ основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются, в том числе соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; предупреждение заболеваемости, инвалидности, преждевременной смертности населения, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 ФЗ N 15 индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны, в том числе соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Из ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав может осуществляться указанными в ней способами, в том числе пресечением действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Закона «О прокуратуре Российской Федерации» проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.

В соответствии с п. 6 приказа Генеральной прокуратуры РФ от 7 декабря 2007 г. N 195 « Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» прокуроры вправе проводить проверки исполнения законов на основании поступившей в органы прокуратуры информации (обращений граждан, должностных лиц, сообщений средств массовой информации и т.п.), а также других материалов о допущенных правонарушениях, требующих использования прокурорских полномочий, в первую очередь - для защиты общезначимых или государственных интересов, прав и законных интересов групп населения, трудовых коллективов, репрессированных лиц, малочисленных народов, граждан, нуждающихся в особой социальной и правовой защите. В качестве повода для прокурорских проверок могут рассматриваться материалы уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел, результаты анализа статистики, прокурорской и правоприменительной практики, а также другие материалы, содержащие достаточные данные о нарушениях закона.

Как установлено судом, прокуратурой Центрального района г. Калининграда по обращению ФИО3 в < Дата > проведена проверка в торговой точке ООО «Дельфин», осуществляющего свою деятельность в магазине «Бутыль» по адресу: г< адрес >, на предмет соблюдения ограничений о запрете продажи алкогольной и табачной продукции вблизи образовательных учреждений.

В ходе проведенной прокуратурой Центрального района г. Калининграда проверки было установлено, что торговую деятельность по адресу: < адрес > осуществляет ООО «Дельфин», зарегистрированное в Межрайонной ИФНС России № по Калининградской области < Дата >. Генеральным директором ООО «Дельфин» является ФИО5

< Дата > помощником прокурора Центрального района г. Калининграда был осуществлен выход по месту нахождения магазина «Бутыль», где у продавца ООО «Дельфин» были приобретены: пачка сигарет, бутылка водки.

Согласно ответу заместителя главы администрации городского округа «Город Калининград» от < Дата > магазин «Бутыль» по адресу: < адрес > расположен в зоне запрета реализации табачной продукции; расстояние до границ образовательного учреждения ГАУ КО ПОО «Колледж предпринимательства» по адресу: < адрес > составляет менее 100 м., а именно: 85 метров.

Таким образом, розничная продажа табачной продукции в магазине «Бутыль» ООО «Дельфин» осуществляется в нарушение требований действующего законодательства.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая представленные прокурором доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что деятельность ООО «Дельфин» по продаже табачных изделий в магазине «Бутыль», расположенном по < адрес > нарушает права и законные интересы граждан, в том числе обучающихся в ГАУ КО ПОО «Колледж предпринимательства», посягает на нравственность и может создавать угрозу причинения гражданам вреда.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Центрального района г. Калининграда подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 333.19 НК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 №221-ФЗ) госпошлина по настоящему иску, как по требованию неимущественного характера, не подлежащему оценке, составляет 6000 рублей и подлежала уплате при подаче настоящего иска.

Вместе с тем, согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем, в силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Центрального района г. Калининграда удовлетворить.

Признать незаконной деятельность ООО «Дельфин» (ИНН №) по осуществлению розничной продажи табачной продукции в магазине «Бутыль», расположенном по адресу: < адрес >

Обязать ООО «Дельфин» (ИНН №) прекратить розничную продажу табачной продукции в магазине «Бутыль», расположенном по адресу: < адрес >.

Взыскать с ООО «Дельфин» (ИНН №) государственную пошлину в местный бюджет города Калининграда в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017 года.

Судья