Постановление № 5-91/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-91/2024

№

54RS0№-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2024 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> (630063 <адрес>) Зень Н.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Р. ФИО1,

инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2,

переводчика ФИО3 Н.А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Р. ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца Республики А., гражданина Республики А., не трудоустроенного, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении Р. П.М. О., /дата/ года рождения, гражданина Республики А., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, /дата/ в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по <адрес> по адресу: г Новосибирск, <адрес>, был выявлен гражданин А. Р. П.М. О., /дата/ г.р., пребывающий в РФ с нарушением миграционного законодательства РФ, который прибыл на территорию РФ /дата/, на миграционный учет не вставал, суммарно находился в РФ 108 суток, затем /дата/ выехал за пределы РФ, и /дата/ въехал обратно на территорию РФ, и по настоящее время пребывает на территории РФ. Так как гражданин А. Р. П.М. О., /дата/ г.р., был выявлен /дата/ то разрешенный период пребывания на территории РФ следует исчислять с /дата/ соответственно срок пребывания в РФ 90 суток, в течение первого периода в 180 суток - истек /дата/. ФИО4 А. Р. П.М. О., /дата/ г.р., убыл с территории РФ /дата/ пробыв в А. 76 суток и /дата/ заехал обратно в РФ и по настоящее время находится на территории РФ. Чтобы не нарушить правило «90/180», иностранный гражданин обязан был находиться за пределами Российской Федерации не менее 90 суток, то есть не въезжать на территорию Российской Федерации до /дата/. Однако прибыл в Российскую Федерацию /дата/, нарушив установленные правила въезда в Российскую Федерацию. В последний период пребывания в РФ официально не трудоустроен, за оформлением патента, разрешения на временное проживание, вид на жительство в РФ в компетентные органы не обращался. Законных оснований на пребывание в РФ у гражданина А. Р. П.М. О., /дата/ г.р., нет. Близких родственников состоящих в гражданстве РФ не имеет, движимого, недвижимого имущества в РФ не имеет. Вся семья и близкие родственники проживают в р. А.. Таким образом, в действиях гражданина А. Р. П.М. О., /дата/ г.р., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Р. П.М. О. вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что готов самостоятельно покинуть территорию РФ, денежные средства имеются. Недвижимого и движимого имущества на территории РФ он не имеет. В настоящий момент не трудоустроен. В настоящий момент болеет, просит дать время на лечение.

Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением является нрушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 1.1 ст.18.8. КоАП РФ административным правонарушением является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.1 ст.5 ФЗ-115 от /дата/ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», (срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом).

В судебном заседании установлено, что Р. П.М. О., /дата/ года рождения, являясь гражданином Республики А., в период с /дата/ уклонился от выезда за пределы РФ. В настоящее время на территории страны пребывает незаконно.

Р. П.М. О. своевременно не принял предусмотренных миграционным законодательством мер для легализации своего пребывания на территории Российской Федерации и проживал на территории РФ без документов, подтверждающих его право на пребывание на территории РФ, от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания уклонился.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от /дата/; представлением ОИК УВМ ГУ МВД России по НСО от /дата/, рапортом инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2, объяснениями Р. П.М. О. от /дата/, сведениями СПО «Мигрант-1», сведениями ИЦ ГУВД НСО.

Суд квалифицирует действия гражданина Республики А. Р. П.М. О. по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Суд приходит к выводу о необходимости переквалификации совершенного Р. П.М. О. деяния с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ на ч. 1.1 ст. 18.8 указанного Кодекса, так как это согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) данного Кодекса, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает полное признание лицом, совершившим административное правонарушение, своей вины.

Обстоятельства, отягчающие ответственность судом не установлены.

При назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению, смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Р. П.М. О. на территории <адрес> не имеет подтвержденного постоянного места жительства, доказательств, подтверждающих наличие близких родственников граждан РФ, а также имеющихся с ними устойчивых родственных связей, не представлено, недвижимого имущества на территории РФ не имеет.

С учетом вышеизложенного, данных о личности, суд полагает необходимым назначить Р. П.М. О. наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с применением дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ в принудительном контролируемом порядке.

Доводы Р. П.М.О. о состоянии здоровья не могут являться единственным и достаточным основанием для не назначения в отношении него дополнительного вида наказания в виде выдворения за пределы РФ.

Ходатайство Р. П.М. О. о немедленном исполнении постановления в части наказания о выдворении за пределы Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств, отраженных выше, удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8 и ст.ст. 29.9-29.10, 32.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Р. ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца Республики А., гражданина Республики А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить Р. ФИО1, /дата/ года рождения, административное наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы РФ в принудительном контролируемом порядке.

До выдворения, содержать Р. ФИО1, /дата/ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> либо в ином специальном учреждении системы ГУ МВД России по <адрес>, предназначенном для содержания иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ, депортации или реадмиссии, сроком не более 90 суток. Срок исчислять с /дата/.

Исполнение решения в части помещения Р. ФИО1, /дата/ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> возложить на ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Штраф перечислить на расчетный счет банка получателя: №

Адрес Октябрьского районного суда <адрес>, выдавшего исполнительный документ: 630063, <адрес>.

Постановление в части исполнения наказания о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Зень Н.Ю.