Постановление № 1-609/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-609/2019

Дело № 1-609/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2019 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Сиротин В.А.,

с участием:

помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Синенко А.Н.,

старшего дознавателя ОД ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску ФИО1,

лица, в отношении которого применяются меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа ФИО2,

защитника – адвоката Ворониной С.И.,

при секретаре Рожиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ... ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органом дознания ФИО2 подозревается в том, что в период времени с 03 мая 2019 года до 24 мая 2019 года находясь в помещении гастронома «Гастроном № 1», расположенного по адресу: ул. Сталеваров, д. 68 г. Челябинска, осуществила приобретение, хранение, в целях сбыта или продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, общая стоимость которых составила 54 276 рублей 60 копеек, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере, общей стоимостью 53 219 рублей 52 копейки.

Реализуя свой преступный умысел, 03 мая 2019 года ФИО2 трудоустроилась к ИП ФИО3 продавцом на рабочее место, расположенное в магазине «Гастроном № 1» расположенный по вышеуказанному адресу, где намеревалась хранить немаркированную алкогольную продукцию и табачные изделия с целью дальнейшей реализации.

После чего, ФИО2 в период времени с 03 мая 2019 года по 24 мая 2019 года приобрела немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, и немаркированную табачную продукцию, подлежащую маркировке специальными (акцизными) марками, которую хранила с целью дальнейшего сбыта в магазине «Гастроном №1», расположенного по вышеуказанному адресу.

24 мая 2019 года в ходе осмотра места происшествия на торговой точке, расположенной в вышеуказанном магазине «Гастроном № 1», была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, и немаркированная табачная продукция, подлежащая маркировке специальными (акцизными) марками, продукция: водка «Белая береза», в количестве 3 единиц, на общую сумму 1 290 рублей 00 копеек; водка «Золото славян», в количестве 20 единиц, на общую сумму 4 300 рублей 00 копеек; водка «Арбатска», в количестве 11 единиц, на общую сумму 3 311 рублей 00 копеек; водка «Zero», в количестве 5 единиц, на общую сумму 1 075 рублей 00 копеек; водка «Parliament», в количестве 10 единиц, на общую сумму 3 010 рублей 00 копеек; водка «Березовка», на общую сумму 2 107 рублей 00 копеек; водка «Хантер», в количестве 6 единиц, на общую сумму 1 290 рублей 00 копеек; водка «Финская», в количестве 18 единиц, на общую сумму 3870 рублей 00 копеек; водка «Абсолют», в количестве 5 единиц, на общую сумму 1 075 рублей 00 копеек; водка «Евро», в количестве 4 единиц, на общую сумму 860 рублей 00 копеек; водка «Нефть», в количестве 1 единицы, на общую сумму 301 рубль 00 копеек; водка «Кулан» в количестве 6 единиц, на общую сумму 516 рублей 00 копеек; водка «Родники Сибири» в количестве 17 единиц, на общую сумму 3 655 рублей 00 копеек; водка «Русская», в количестве 15 единиц, на общую сумму 3 225 рублей 00 копеек; водка «Березовая», в количестве 15 единиц, на общую сумму 3 225 рублей 00 копеек; водка «С серебром», в количестве 16 единиц, на общую сумму 3 440 рублей 00 копеек; водка «Parliament», в количестве 6 единиц, на общую сумму 1 290 рублей 00 копеек; водка «Боярин», в количестве 3 единиц, на общую сумму 645 рублей 00 копеек; коньяк «Лезгинка», в количестве 3 единиц, на общую сумму 1 164 рубля 00 копеек; коньяк «Хан», в количестве 3 единицы, на общую сумму 1 164 рубля 00 копеек; коньяк «Казахстан», в количестве 1 единицы, на общую сумму 1 940 рублей 00 копеек; коньяк «Наполеон», в количестве 4 единицы, на общую сумму 620 рублей 00 копеек; коньяк «Наполеон», в количестве 2 единицы, на общую сумму 776 рублей 00 копеек; коньяк «Туркестан», в количестве 7 единиц, на общую сумму 2 716 рублей 00 копеек; коньяк «Аль Фараби», в количестве 4 единиц, на общую сумму 1 552 рубля 00 копеек; коньяк «Афродита», в количестве 6 единиц, на общую сумму 2 328 рублей 00 копеек; коньяк «Юбилейный», в количестве 4 единицы, на общую сумму 1 552 рубля 00 копеек; коньяк «Александр», в количестве 5 единиц, на общую сумму 1 940 рублей 00 копеек; коньяк «Ханская охота», в количестве 3 единицы, на общую сумму 1164 рубля 00 копеек; коньяк «Ле Виконте», в количестве 3 единицы, на общую сумму 1 629 рублей 00 копеек; коньяк «Диамонд», в количестве 1 единицы, на общую сумму 543 рубля 00 копеек; коньяк «Золотое руно», в количестве 1 единицы, на общую сумму 388 рублей 00 копеек; виски «Jack Daniels, в количестве 1 единицы, на общую сумму 614 рублей 00 копеек, - а всего на общую сумму 54 276 рублей 60 копеек.

- сигареты «BOND», в количестве 31 пачки, на общую сумму 4 043 рубля 64 копейки; сигареты «Rothmans OF LONDO Demi», в количестве 66 пачек, на общую сумму 8 609 рублей 04 копейки; сигареты «Корона», в количестве 127 пачек, на общую сумму 16 565 рублей 88 копеек; сигареты ««WINSTON», в количестве 28 пачек, на общую сумму 3652 рубля 32 копейки; сигареты ««L&M;», в количестве 6 пачек, на общую сумму 782 рубля 64 копейки; сигареты «KENT», в количестве 34 пачек, на общую сумму 4 434 рублей 96 копеек; сигареты «NZ GOLD COMPACT», в количестве 39 пачек, на общую сумму 5 087 рублей 16 копеек; сигареты «Camel», в количестве 7 пачек, на общую сумму 913 рублей 08 копеек; сигареты «Credo», в количестве 20 пачек, на общую сумму 2 608 рублей 80 копеек; сигареты «FAST» в количестве 24 пачек, на общую сумму 3130 рублей 56 копеек; сигареты «Galaxy», в количестве 10 пачек, на общую сумму 1304 рубля 40 копеек; сигареты «President», в количестве 11 пачек, на общую сумму 1 434 рубля 84 копейки; сигареты «MARLBORO», в количестве 5 пачек, на общую сумму 652 рубля 20 копеек, - а всего на общую сумму 53 219 рублей 52 копейки.Общая стоимость вышеуказанной алкогольной продукции и табачных изделий составляет 107 496 рублей 12 копеек.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение, в целях сбыта или продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере.

ФИО2 полностью признала свою вину по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Старший дознаватель ФИО1, с согласия заместителя прокурора Металлургического района г. Челябинска Синдянкиной Ж.В. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании старший дознаватель ФИО1 заявленное ходатайство полностью поддержала по изложенном в нем основаниям.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривала квалификацию и фактические обстоятельства преступления, изложенные в постановлении и свою причастность к совершенному преступлению, в связи с чем, просила ходатайство дознавателя удовлетворить.

Защитник ФИО2 - адвокат Воронина С.И. также поддержала заявленное ходатайство о применении в отношении ФИО2 положений ст. 25.1 УПК РФ.

Помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Синенко А.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 полностью согласна с предъявленным по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ обвинением, она впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, возместила причиненный ущерб в полном объеме.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Санкция ч. 5 ст. 171.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работы на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

С учетом вышеизложенного, мнения лиц, участвующих в деле, отсутствия оснований для отказа в удовлетворении заявленного дознавателем ходатайства, тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2, судья считает необходимым удовлетворить ходатайство старшего дознавателя ОД ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску ФИО1, производство по уголовному делу в отношении ФИО2 прекратить, и назначить последней меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, с установлением срока его выплаты – девяносто дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство старшего дознавателя ОД ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску ФИО1, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа девяносто дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф выплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: <***>, КПП: 745301001, расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение Челябинск г.Челябинска, БИК: 047501001, лицевой счет: <***>, ОКАТО: 75203807000, КБК: 188 116 210 401 160 00140, УИН 18811901750097001328.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано с соблюдением требований, предусмотренных гл. 45.1 УПК РФ в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья