Решение № 12-82/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 12-82/2018

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К материалу № 12-82/18


РЕШЕНИЕ


11 октября 2018 г. г. Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А.,

с участием старшего инспектор группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Абинскому району ФИО1

рассмотрев жалобу старшего инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Абинскому району ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края от 17 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которым ФИО2, <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края от 17 апреля 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Старший инспектор группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Абинскому району ФИО1, не согласившись с принятым решением, обратился в Абинский районный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление незаконно и подлежит отмене по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Госавтоинспекции Отдела МВД России по Абинскому району в отношении ФИО2 был составлен административный материал за нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На момент составления данного материала в оперативно-справочных учетах Госавтоинспекции отсутствовала информация о привлечении ранее ФИО2 к административной ответственности, в связи с чем, данный материал был передан на рассмотрение в мировой суд Абинского района. В последствии, в ходе сверки лиц не сдавших водительские удостоверения было установлено, что ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, данное постановление было обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу 14 апреля 2014 года. Водительское удостоверение ФИО2 в ОГИБДД не сдавал, о чем отсутствует информация в оперативно-справочных учетах ГИБДД. Таким образом, по состоянию на 18 марта 2017 года ФИО2 считался подвергнутым наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании старший инспектор группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Абинскому району ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы, отмене постановления мирового судьи судебного участка №116 Абинского района и прекращению производства по делу в связи с наличием в действиях ФИО2 уголовного преступления.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала уведомлен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу старшего инспектора на постановление мирового судьи судебного участка №116 Абинского района, в отсутствие ФИО2

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, прихожу к следующему.

Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в <адрес>, напротив <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>» г/н №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, от подписи в протоколе отказался;

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 отстранен от управления транспортными средствами, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Абинскому району П. и С.

Однако, на момент составления административного материала в оперативно-справочных учетах Госавтоинспекции отсутствовала информация о привлечении ранее ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вместе с тем, постановлением мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского каря от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение ФИО2 в ОГИБДД не сдавал.

Согласно разъяснениям Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по применению положений ст.264.1 УК РФ, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2015 года, для целей ст.264.1 УК РФ учитывается административное наказание, назначенное лицу до 01 июля 2015 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если на момент совершения нового правонарушения не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, поскольку лицо, подвергнутое административному наказанию за указанное правонарушение до 01 июля 2015 года, совершая аналогичное правонарушение после 30 июня 2015 года, осознает, что совершает тем самым уголовно наказуемое деяние, запрещенное ст. 264.1 УК РФ.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на момент совершения ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ФИО2 считался лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наказание, назначенное мировым судьей не отбыл, водительское удостоверение в ОГИБДД не сдал, административный штраф не оплатил, следовательно в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В силу ст.264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

На основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в действиях ФИО2 усматривается признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 КоАП РФ, суд полагает необходимым постановление мирового судьи судебного участка №116 Абинского района отменить, производство по делу прекратить, а материалы дела направить через мирового судью в орган предварительного расследования (дознания).

Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края от 17 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить, производство по делу прекратить на основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ.

Материалы дела через мирового судью судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края передать в орган предварительного расследования (дознания).

Судья М.А. Осташевский



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Осташевский Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ