Решение № 2-1200/2021 2-1200/2021~М-408/2021 М-408/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1200/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 14 июля 2021 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Туровой М.В,,

при секретаре Кузиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. между ОАО НБ «ТРАСТ» (далее по тексту – Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее по тексту – заемщик, должник) был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 300000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. дд.мм.гггг. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Условие о передаче прав по должнику содержится в Кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. С учетом изложенных обстоятельств, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 1/4 части образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 78953 руб. 50 коп., в том числе: 59424 руб. 48 коп. – сумму основного долга, 19529 руб. 02 коп. – сумму неуплаченных процентов.

Определением суда от дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен БАНК «ТРАСТ» (ПАО).

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Банка «ТРАСТ» (ПАО), будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились, о наличии уважительных причине неявки в суд не сообщили.

Истец ООО «Экспресс-Кредит» просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в просительной части иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что дд.мм.гггг. ФИО1 обратилась в «Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 330000 руб., сроком возврата кредита – до дд.мм.гггг., под 29,00 % годовых, с уплатой суммы первого и последующих ежемесячного платежей в размере 10753 руб., датами платежей 22 числа каждого месяца согласно Графику платежей.

В п.п. 1.1 - 1.4 заявления указано, что ФИО1 просит заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении банковской карты, кредитного договора, договора организации страхования.

Кредит предоставляется путем открытия заемщику счета и зачисления на него суммы кредита в дату его открытия.

При этом заёмщик принял на себя обязательства неукоснительно соблюдать условия, изложенные в поданном им Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиях и тарифах НБ «ТРАСТ» по кредитам на неотложные нужды, Тарифами, Графике платежей, подписанному сторонами.

Индивидуальными условиями договора о карте, в зависимости от типа совершаемой клиентом операции, применяется следующая процентная ставка: процентная ставка, действующая по истечении льготного периода - 19 %–годовых, процентная ставка по операциям за снятие наличных денежных средств – 36,5 %, процентная ставка, действующая на все типы операций при невыполнении клиентом условий погашения задолженности – 36,5%. Погашение задолженности по карте осуществляется ежемесячно, путем размещения клиентом на счете карты минимальной суммы погашения.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Из представленной выписки по счету усматривается, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному Банком расчету, составленному в полном соответствии с условиями заключенного договора, Условиями и Тарифами, арифметическая правильность которого проверена судом и ответчиком не оспорена, сумма задолженности ответчика по перед Банком по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 315814 руб. 00 коп. и состоит из суммы основного долга в размере 237697 руб. 93 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 78116 руб. 07 коп.

Доказательств, опровергающих правильность расчёта, ответчик суду не представил, как не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований Банка и факта отсутствия задолженности.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

дд.мм.гггг. между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которого право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ООО «Экспресс-Кредит».

Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре заемщиков №, сформированном на дату перехода прав, и является приложением № к договору уступки прав требований.

Согласно акту приема-передачи прав (требований), по договору ООО «Экспресс-Кредит» переданы права требования исполнения обязательств должником ФИО1 по кредитному договору № от дд.мм.гггг..

Согласно требованиям ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу п. 1 ст. 385 Гражданского кодекса РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Истец ООО «Экспресс-Кредит» требует взыскать с ответчика часть суммы задолженности в размере 78953 руб. 50 коп., в том числе: 59424 руб. 48 коп. – сумму основного долга, 19529 руб. 02 коп. – сумму неуплаченных процентов,. не отказываясь от взыскания оставшейся части задолженности в последующем, поскольку взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки ответчика на уплату пошлин и исполнительских сборов.

Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, по состоянию на дд.мм.гггг. у неё перед истцом существует задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск ООО «Экспресс-Кредит» подлежит удовлетворению в полном объёме, и с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 1/4 части от образовавшейся задолженности, в общей сумме 78953 руб. 50 коп., в том числе: 59424 руб. 48 коп. – сумма основного долга, 19529 руб. 02 коп. – сумма неуплаченных процентов.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела отнесены, в том числе расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2568 руб. 60 коп. на основании платежных поручений № от дд.мм.гггг. № от дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. ООО «Экспресс-Кредит» и ИП ФИО3 заключили агентский договора на оказания юридических услуг, предусмотренных п. 2.1 договора (с приложением дополнительных соглашений). Оплата по данному договору подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг..

Согласно реестра на оказание услуг, ИП ФИО3, оказал услуги ООО «Экспресс-Кредит» по составлению искового заявления в отношении должника ФИО1, стоимость услуги – 10000 рублей.

Поскольку иск ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворен в полном объеме, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 2568 руб. 60 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по заключенному между ФИО1 и НБ «ТРАСТ» (ОАО) кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 78953 (Семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 50 коп., судебные расходы в размере 12568 (Двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 60 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - Турова М.В.