Решение № 2-5433/2025 2-971/2026 2-971/2026(2-5433/2025;)~М-4431/2025 М-4431/2025 от 19 февраля 2026 г. по делу № 2-5433/2025Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданское УИД 72RS0№-26 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации <адрес> 22 января 2026 года дело № Тюменский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Яковлевой Э.В. при помощнике судьи ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Voikswagen PASSAT государственный регистрационный знак <***>, под управлением собственника ФИО1 и Shacman государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 Виновным в ДТП признан водитель ФИО1 На момент ДТП, транспортное средство Voikswagen PASSAT государственный регистрационный знак № было застраховано в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО ХХХ №; автогражданская ответственность владельца транспортного средства Shacman государственный регистрационный знак № была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАО ТТТ №. Потерпевший обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков. За ремонт транспортного средства Shacman государственный регистрационный знак №, АО «АльфаСтрахование» оплатило ООО «ЗСИ» денежные средства в размере 337220,50 рублей. На основании платежного требования АО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ГСК «Югория» осуществило выплату страхового возмещения в размере 337220,50 рублей. Согласно пп. «Д» п.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). На момент ДТП, ответчик ФИО1 не был вписан в полис ОСАГО ХХХ № в качестве лица, допущенного к управлению вышеуказанным транспортным средством. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 337 220,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 930,51 рублей. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «АльфаСтрахование», ФИО5 Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не предоставил. Третье лицо ФИО5, представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили. На основании ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и третьих лиц, в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Voikswagen PASSAT государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО1 и Shacman государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, что подтверждается сведениями о водителях. Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, в отношении которого вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Собственником транспортного средства Voikswagen PASSAT государственный регистрационный знак № является ФИО1 Собственником транспортного средства Shacman государственный регистрационный знак № является ООО «ЗапСибИнжиниринг». Как следует из материалов дела, на момент ДТП, риск причинения ущерба транспортным средством Voikswagen PASSAT государственный регистрационный знак №, был застрахован в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО ХХХ №. При этом, ФИО1, являясь собственником автомобиля Voikswagen PASSAT государственный регистрационный знак №, не был включен в полис ОСАГО ХХХ № в качестве лица, допущенного к управлению вышеуказанным транспортным средством. Автогражданская ответственность владельца транспортного средства Shacman государственный регистрационный знак <***> была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАО ТТТ №. ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «ЗапСибИнжиниринг» - ФИО3 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков. На основании акта осмотра транспортного средства Shacman государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвело выплату ООО «ЗСИ» стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Shacman государственный регистрационный знак № в размере 337220,50 рублей, что подтверждается платежным поручением №. На основании платежного требования АО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ГСК «Югория» осуществило выплату страхового возмещения в размере 337220,50 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно пп. «Д» п.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Таким образом, поскольку на момент ДТП, ответчик ФИО1, управлял транспортным средством Voikswagen PASSAT государственный регистрационный знак <***>, однако не был вписан в полис ОСАГО ХХХ № в качестве лица, допущенного к управлению вышеуказанным транспортным средством, при таких обстоятельствах истец имеет право требовать от ответчика, как с непосредственного причинителя вреда, сумму выплаченного страхового возмещения. В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 337220,50 рублей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10930,51 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, п. «д» ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 55-56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) сумму ущерба в размере 337 220,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 930,51 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ Яковлева Э.В. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № (72RS0№-26) в Тюменском районном суде <адрес>. Заочное решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Яковлева Э.В. Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Истцы:АО "ГСК "Югория" (подробнее)Судьи дела:Яковлева Эльвира Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |