Определение № 33-2193/2026 от 30 марта 2026 г.Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Гражданское УИД 27RS0004-01-2025-000021-69 Дело 33-2193/2026 о возвращении частной жалобы без рассмотрения по существу 31 марта 2026 года г. Хабаровск Судья Хабаровского краевого суда Шапошникова Т.В., изучив поступившую частную жалобу председателя правления ГСК 307/11 – ФИО1 на определение Индустриального районного суда города Хабаровска от 21 января 2026 года о взыскании суде6ных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Гаражно-строительному кооперативу №307/11 о признании решений правления, решения общего собрания недействительными, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, 13 февраля 2026 года председателя правления ГСК 307/11 – ФИО1 в суд подана частная жалоба. Определением судьи Хабаровского краевого суда от 03 марта 2026 года частная жалоба председателя правления ГСК 307/11 – ФИО1 оставлена без движения, заявителю предложено в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения устранить указанные выше нарушения гражданского процессуального законодательства, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом размере. Определением судьи Хабаровского краевого суда от 06 марта 2026 года в определении судьи от 03 марта 2026 года исправлена описка. Требования к содержанию и приложению к апелляционной жалобе изложены в статье 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения судья суда апелляционной инстанции указывает основания для оставления апелляционных жалобы, представления без движения и назначает лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление, срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В соответствии частью 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа. В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения, апелляционная жалоба на основании пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращается лицу, подавшему жалобу. 05 марта 2026 года копия определения направлена председателю правления ГСК 307/11 – ФИО1 по адресу: <адрес> Согласно отчету об отслеживании 18 марта 2026 года срок хранения почтового отправления истек, направлено для передачи на временное хранение. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63 и 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Поскольку заявитель в установленный пятидневный срок со дня получения копии определения недостатки жалобы не устранил, суд приходит к выводу о возвращении частной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья частную жалобу председателя правления ГСК 307/11 – ФИО1 на определение Индустриального районного суда города Хабаровска от 21 января 2026 года возвратить заявителю. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Суд:Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:ГСК 307/11 (подробнее)Судьи дела:Шапошникова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее) |