Определение № 2-115/2017 2-115/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-115/2017

Дело №2-115/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

16 мая 2017 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Астраханцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер их брат – Ф, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Татарстан

После его смерти открылось наследство на:

- Земельный участок под личное подсобное хозяйство, общей площадью №.м., кадастровый №, адрес расположения: РТ, <адрес>. Вышеуказанный земельный участок принадлежит умершему по праву собственности, на основании – Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность, о выдаче Государственных Актов на право собственности на землю, пожизненного (наследуемого) владения, бессрочного (постоянного) пользования землей».

- Земельную долю, общей площадью №, в том числе пашня №, пастбище №, расположенная в границах землепользования АО «<адрес>».

Вышеуказанная земельная доля принадлежит умершему по праву собственности, на основании – Выписки из решения <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных долей в общую долевую собственность членам акционерных обществ, коллективных предприятий, об утверждении размера земельной доли, предоставляемого на одного члена АО или коллективного предприятия».

На момент смерти Ф его наследниками являются:

ФИО1 - сестра;

ФИО3 – сестра;

Других наследников у него не имеется. В браке не состоял, детей нет.

Завещания умерший не оставил, таким образом имеет место наследования по закону.

Наследственного дела у нотариуса не заводилось. Наследство на долю не принималось.

После смерти брата в силу п.2ст.1153 ГК РФ она фактически приняла указанное наследственное имущество, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом – проживаю в доме, несу бремя содержания дома.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком о признании права собственности в порядке наследования открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ф на:

Земельный участок под личное подсобное хозяйство, общей площадью №.м., кадастровый №, адрес расположения: РТ, <адрес>.

Вышеуказанный земельный участок принадлежит умершему по праву собственности, на основании – Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность, о выдаче Государственных Актов на право собственности на землю, пожизненного (наследуемого) владения, бессрочного (постоянного) пользования землей».

Земельная доля, общей площадью №, в том числе пашня №, пастбище №, расположенная в границах землепользования АО «<адрес>».

Вышеуказанная земельная доля принадлежит умершему по праву собственности, на основании – Выписки из решения <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных долей в общую долевую собственность членам акционерных обществ, коллективных предприятий, об утверждении размера земельной доли, предоставляемого на одного члена АО или коллективного предприятия».

2. ФИО1 ФИО1 и ФИО3 обоюдно пришли к соглашению, что вышеуказанное имущество оставшееся после смерти – Ф переходит в порядке наследования в собственность ФИО1.

ФИО3 на долю после смерти брата не претендует.

3. Мировое соглашение составлено сторонами в четырех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, один для Новошешминского районного суда РТ который будет храниться в материалах дела и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в <адрес>.

4. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены, а именно:

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

5. Мировым соглашением стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

6. Истец и Ответчик подписывая текст мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит Федеральному законодательству Российской Федерации.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, сторонам известны, ясны и понятны, а именно то, что согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом и, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства, находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, по-следствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу сторонам понятны, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу – подлежит прекращению.

Судом также разъяснено сторонам, что в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

С учетом изложенного суд находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 ФИО1 и ФИО3 по иску о признании права собственности в порядке наследования, согласно условиям которого:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком о признании права собственности в порядке наследования открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ф на:

Земельный участок под личное подсобное хозяйство, общей площадью №.м., кадастровый №, адрес расположения: РТ, <адрес>.

Вышеуказанный земельный участок принадлежит умершему по праву собственности, на основании – Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность, о выдаче Государственных Актов на право собственности на землю, пожизненного (наследуемого) владения, бессрочного (постоянного) пользования землей».

Земельную долю, общей площадью №, в том числе пашня №, пастбище №, расположенная в границах землепользования АО «<адрес>».

Вышеуказанная земельная доля принадлежит умершему по праву собственности, на основании – Выписки из решения <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных долей в общую долевую собственность членам акционерных обществ, коллективных предприятий, об утверждении размера земельной доли, предоставляемого на одного члена АО или коллективного предприятия».

2. ФИО1 ФИО1 и ФИО3 обоюдно пришли к соглашению, что вышеуказанное имущество оставшееся после смерти – Ф переходит в порядке наследования в собственность ФИО1.

ФИО3 на долю после смерти брата не претендует.

3. Мировое соглашение составлено сторонами в четырех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, один для Новошешминского районного суда РТ который будет храниться в материалах дела и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в <адрес>.

4. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены, а именно:

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

5. Мировым соглашением стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

6. Истец и Ответчик подписывая текст мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит Федеральному законодательству Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу № – 115/2017 по исковому заявлению ФИО1 ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Определение вступило в законную силу: «____»__________2017