Решение № 2-577/2017 2-577/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-577/2017

Дело № 2-577/2017 Изготовлено 04 сентября 2017 года

заочное


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Любимовой Л.А.

при секретаре Ермолаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области

30 августа 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности демонтировать канализационный колодец и источник водоснабжения и осуществить земляные работы,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности демонтировать с земельного участка истца канализационные колодцы с трубами и привести земельный участок в пригодное для использования состояние.

В исковом заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №.Смежным с данным земельным участком является участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО2, с расположенным на нем зданием магазина, имеющим кадастровый №.

В период с февраля по октябрь 2016 г. ФИО2 от здания магазина на принадлежащий истцу земельный участок была построена нецентрализованная канализация, представляющая собой установленные в грунт канализационные колодцы, соединенные между собой трубами.

Поскольку размещение канализационных колодцев ответчика на принадлежащем истцу земельном участке нарушает право последнего на использование земельного участка, ФИО1 просила обязать ФИО2 демонтировать с земельного участка с кадастровым номером № самовольно построенные канализационные колодцы с трубами и привести земельный участок в пригодное для использования состояние в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Указать, что в случае неисполнения ФИО2 в указанный срок судебного решения, истец самостоятельно либо в лице своих представителей вправе совершить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

При нахождении дела в суде исковые требования были уточнены в части обязанностей, которые истец просит возложить на ответчика.

Окончательно истец просил обязать ответчика в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать с земельного участка с кадастровым номером № самовольно построенный канализационный колодец и источник водоснабжения с трубами и бетонными кольцами и осуществить земляные работы по закапыванию траншей и планировке территории на месте образовавшихся траншей по уровню с поверхностью земли в пределах земельного участка истца.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Дополнительно пояснил, что представитель ФИО1 на основании доверенности ФИО4 высказывала свои возражения при сооружении колодцев, однако её возражения были оставлены без внимания.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора Администрация сельского поселения Ишня Ярославской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки не сообщило, об отложении судебного заседания не просило.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, если федеральным законом не установлено иное.Материалами дела подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, смежным с которым является земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО2, на котором расположено здание магазина, имеющее кадастровый №.

От указанного выше магазина на земельный участок истца проведены канализационные трубы и сделан канализационный колодец, а также оборудован источник водоснабжения с трубами и бетонными кольцами (скважина).

В судебном заседании 14.06.2017 г. ФИО2 установку указанных сооружений подтвердил (л.д. 54).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте (ст. 260 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 261 ГК РФ если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ст. 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав, к которым относится, в частности, восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

С учетом изложенного требования ФИО1 о возложении на ФИО2 обязанности демонтировать с земельного участка с кадастровым номером 76:13:021903:43 самовольно построенный канализационный колодец и источник водоснабжения с трубами и бетонными кольцами и осуществить земляные работы по закапыванию траншей и планировке территории на месте образовавшихся траншей по уровню с поверхностью земли в пределах земельного участка истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из характера действий, обязанность по совершению которых возлагается на ответчика, суд находит необходимым установить срок для их совершения в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Требование истца об указании в решении на его право в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов, являются обоснованными и соответствуют закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать с земельного участка с кадастровым номером № самовольно построенный канализационный колодец и источник водоснабжения с трубами и бетонными кольцами и осуществить земляные работы по закапыванию траншей и планировке территории на месте образовавшихся траншей по уровню с поверхностью земли в пределах земельного участка истца.

В случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Любимова