Решение № 2-253/2020 2-253/2020~М-185/2020 М-185/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-253/2020

Дело № 2-253/2020 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2020 года

р.п. Вача 10 ноября 2020 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре судебного заседания С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новосельского сельсовета Вачского муниципального района \ о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новосельского сельсовета \ о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \, общей площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: \, \, \.

В обоснование иска истец указал следующее: \ умерла его мать З., которая до дня смерти проживала по адресу: \. Еще при жизни, на основании решения ФИО2 сельского С. \ от \ \ матери был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: \, д. Короваево, \.

Также, согласно сведениям похозяйственной книге, З. принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 30 кв.м с надворными постройками – одним тесовым двором, одной бревенчатой баней, одной каменной палаткой, находящиеся по адресу- \, д\ \.

Таким образом, после смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка и ? доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками.

На день смерти матери наследниками первой очереди были- ее супруг( отец истца) З. и их сын, он ФИО1

В течение 6 месяцев после открытия наследства никто из наследников наследство не принял юридически. Однако фактически они оба приняли наследство, поскольку продолжали проживать в квартире, в которой она проживала на день смерти, пользовались всеми вещами, ранее принадлежащими матери, а также земельным участком и домом, расположенными по адресу: \, д\, \. \ отец умер. На день смерти наследником первой очереди был он, его сын. К нотариусу за вступлением в права наследования он не обратился, поскольку считал, что сможет это сделать в любое время, поскольку является единственным наследником. Однако считает, что фактически наследство он принял сразу после смерти отца, поскольку продолжал проживать в квартире, в которой проживал его отец до дня смерти, пользовался вещами, ранее принадлежавшими отцу. Домом и земельным участком, расположенными по адресу: \, \, \, также стал пользоваться. Обрабатывает земельный участок, поддерживает дом в надлежащем состоянии, проводит косметический ремонт, приезжает в дом на выходные, проживает там постоянно в период летнего отпуска.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Новосельского сельсовета \ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст.46 Конституции РФ 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ ч. 1 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ч.4 - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно выписке из приложения к решению ФИО2 сельского С. \ \ от \ З. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: \, \, \.

В соответствии со справочной информацией по объектам недвижимости от..09.2020 года под кадастровым номером \ числится земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: \, \, \.

З. \ года рождения, умерла \, что подтверждается копией свидетельства о смерти выданного \.

Как следует из справки ООО Павловская домоуправляющая компания от \, З. постоянно до дня смерти была зарегистрирована по адресу: \. Совместно с ней были зарегистрированы по месту жительства и проживают З., ФИО1

Судом установлено, что после смерти З. открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти З. являлись: ее супруг З. и их сын истец по делу ФИО1

Однако, как было установлено судом, указанные наследники первой очереди наследство после смерти З. юридически не оформили, при этом, как пояснил истец, фактически наследство приняли они с отцом оба, поскольку остались проживать в квартире, где проживала З., пользовались вещами и предметами домашнего обихода, принадлежащими З., а так же пользовались принадлежащим ей земельным участком, то есть. вступили во владение и управление наследственным имуществом, принадлежащим при жизни наследодателю З.

Из ответа нотариуса \ Т. от \ \ следует, что наследственного дела к имуществу З. в ее производстве не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что З., ФИО1 после фактического вступления в наследство после смерти своей супруги, матери З. приобрели право собственности на принадлежащий З. земельный участок, расположенный по адресу – \, в ? доле каждый.

Как было установлено судом, З. умер \, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного \.

После смерти З. открылось наследство в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу- \.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти З. является его сын ФИО1

Как было установлено судом, указанный наследник первой очереди наследство после смерти З. юридически не оформил, однако фактически наследство принял, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывал земельный участок и содержал его в надлежащем состоятнии.

Данный факт подтвердил в судебном заседании свидетель Р., который пояснил, что ФИО1 поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии и пользуется им, как собственным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 после фактического вступления в наследство после смерти своих родителей приобрел право собственности на принадлежащий им земельный участок, расположенный по адресу: \ \, \.

Сведений о других наследниках материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \, общей площадью 1500 кв.м., категория земель - \ \, \.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: \, д\ \.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд \ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Баринова Н.С.