Решение № 2-316/2017 2-316/2017~М-312/2017 М-312/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-316/2017

Колпнянский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Орловской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Орловской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Л.Н.Г.. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся на хранении в филиале Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России», структурное подразделение №. Наследником после смерти Л.Н.Г. являлся он ФИО1, других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу он не обратился. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, получил справку, что наследственное дело после смерти Л.Н.Г. не заводились. Однако считает, что срок для принятия наследства он не пропустил и фактически принял наследство, так как после смерти матери Л.Н.Г. вступил в часть наследства, состоящего из недополученной пенсии и земельной доли. Просит признать за ним право собственности на принадлежащие Л.Н.Г. денежные вклады.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки и уважительности таких причин суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайства не заявлял.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей В.З.Н. и У.Г.Н. показали, что истца и его семью знали хорошо. ФИО1 единственный сын у Л.Н.Г. Мать истца Л.Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Им известно, что после смерти матери истец вступил в наследство на недополученную пенсию и земельную долю.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данными о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его матерью является Л.Н.Г. (л.д. 9).

Согласно свидетельству о смерти Л.Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Таким образом, со смертью Л.Н.Г. открылось наследство по закону на её имущество.

Из справки структурного подразделения Центрально – Черноземного Банка ПАО Сбербанк следует, что на имя Л.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения имеются закрытые счета: № и №.

Согласно справке администрации Краснянского с/п Колпнянского района Орловской области Л.Н.Г. действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в «Доме ветеранов» по адресу: <адрес>. В администрации Краснянского сельского поселения от имени Л.Н.Г. завещание не составлялось (л.д. 10).

Согласно справке нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области наследственное дело к имуществу Л.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса отсутствует (л.д. 7).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти Л.Н.Г.

В судебном заседании установлено, что наследник ФИО1 фактически принял наследство после смерти Л.Н.Г., поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанное обстоятельство подтверждается как объяснениями истца, так и объяснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также материалами дела.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив представленные истцом доказательства и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти Л.Н.Г., что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец представил доказательства своих исковых требований и имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на денежные вклады.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на закрытых счетах: № и № с причитающимися процентами и компенсациями, открытых на имя Л.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: __________________



Суд:

Колпнянский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Орловской области (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Михаил Иванович (судья) (подробнее)