Решение № 2-2063/2021 2-2063/2021~М-1911/2021 М-1911/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2063/2021

16RS0036-01-2021-006590-23

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2063/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-2063/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «ГозЗайм» к ФИО5 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «ГозЗайм» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа, указав, что 29 августа 2016 года между КПКГ«ГозЗайм» и ответчиком был заключен договор займа №ДПЗ 2627/16, согласно которого ответчик получила в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 75000 руб. сроком на 24 месяца, и обязалась возвратить в срок такую же сумму денег и проценты в размере 30,7% годовых за пользование займом, также обязалась выплачивать ежемесячный членский взнос в размере установленном уставом. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы задолженности истец просит взыскать 71875 руб. сумму основного долга, проценты в размере 44131 руб. за период с 30 октября 2016 года по 1 сентября 2018 года, членские взносы в размере 4600 руб. и в возврат госпошлины в размере 3612 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик иск не признала, просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 29 августа 2016 года между КПКГ«ГозЗайм» и ответчиком заключен договор потребительского займа №ДПЗ 2627/2016, согласно которого ответчик получил в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 75000 рублей, и обязалась возвратить в срок до 1 сентября 2018 года такую же сумму денег и проценты в размере 30,7% годовых.

Согласно графику платежей по договору №ДПЗ 2627/16 от 29 августа 2016 года заёмщик должен был вернуть 1 сентября 2018 года сумму основного долга – 75000 руб. и проценты – 46 050 руб. Займ и проценты заемщиком не возвращены.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность перед истцом по договору займа составляет 71875 руб. сумма основного долга, проценты в размере 44 131 коп. за период с 30 октября 2016 года по 1сентября 2018 года, задолженность по членским взносам – 4600 руб.

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по спору, суд исходит из следующего.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (п.2)

Статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. (п.1)

Из материалов дела следует, что согласно графику погашения кредита, последний платеж ответчиком должен был быть внесен 1 сентября 2018 года.

15 декабря 2020 года КПКГ «ГозЗайм» направил заявление мировому судье о выдаче судебного приказал.

24 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №2 по Альметьевскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 долга по договору займа.

15 января 2021 года определением мирового судьи судебный приказ отменен, в связи с поступившим возражениемФИО1

С иском в суд истец обратился 18 мая 2021 года (л.д. 37).

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию платежи за период с 1 января 2018 года по 1 сентября 2018 года 45390 руб. = (5044руб. х 8 + 5038 руб.), а также членские вносы за этот период в размере 1900руб.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких данных с учетом частичного удовлетворения исковых требований расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1615 руб. 70 коп. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

иске КПКГ «ГозЗайм» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу КПКГ «Госзайм» задолженность по договору потребительского займа в размере 45390 руб., членские взносы в размере 1800 руб. и возврат госпошлины в размере 1615 руб. 70 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »____________________2021 года.

Судья: