Решение № 2-4152/2019 2-4152/2019~М-4381/2019 М-4381/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-4152/2019Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело №2-4152/2019 УИД 23RS0036-01-2019-008600-91 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2019 года г. Краснодар Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А., с участием помощника ФИО1, при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 700 000 рублей, проценты в размере 280 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 28.09.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа с процентами, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей. Согласно договору ответчик должен производить оплату процентов (10%) ежемесячно, и возвращать денежные средства по 70 000 рублей, в течении 6 месяцев. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что ответчик обязался вернуть денежные средства до 28.03.2019, однако платежи прекратились с 31.12.2018. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга. В судебном заседании установлено, что 28.09.2019 между ФИО2 и ФИО3 заключен договора займа с процентами. Согласно п. 1.1, 1.2 ФИО2 предоставила ФИО3 денежные средства в размере 700 000 рублей с начислением 10% ежемесячно, а ФИО3 обязался возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором. В установленный срок долг ответчик истцу не вернул, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Поскольку долг по договору займа в установленный сторонами срок ответчик не вернул, требования истца о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 700 000 рублей, а также процентов в размере 280 000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 980 000 (девятьсот восемьдесят тысяч) рублей, из них 700 000 рублей сумма основного долга, 280 000 рублей – проценты. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 14.11.2019 Председательствующий: Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Суров Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |