Решение № 2-386/2017 2-386/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-386/2017

Дело № 2-386 \17


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ст. Багаевская, Ростовской области 21 июня 2017 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

при секретаре Лазаревой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Ростова на Дону в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ответчику ФИО2 ФИО7 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего,

Установил:

В суд обратился в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования прокурор Первомайского района г. Ростова на Дону к ответчику ФИО2 ФИО8 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего.

Прокуратурой Первомайского района г. Ростова на Дону проведена проверка, вход которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов ФИО2, находясь в районе <адрес> в <адрес>, умышленного нанес рукой ФИО1 удар в область скулы, причинив телесные повреждения в виде закрытого перелома правой скуловой кости со смещением отломков, правостороннего гемосинуса, кровоподтека и травматического отека мягких тканей право подглазничной области, контузии и субконъюктивального кровоизлияния правого глаза, которые квалифицируются как а вред здоровью человека средней тяжести.

Приговором мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района г. Ростова на Дону т 12.10.2016 гола ФИО2, осужден по ч.1 ст. 112 к одному году ограничения свободы.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1находилась на лечении в МБУЗ Городская больница №20 г. Ростова на Дону с ДД.ММ.ГГГГ по 18ДД.ММ.ГГГГ. Счет за лечение оплачен ТФОМС на сумму 21110 рублей, 23 коп.

На основании изложенного просит, взыскать с ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области 21 110 рублей 23 копейки.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом,

имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения,

если иной размер не установлен законом.

Стоимость оказанной медицинской помощи пострадавшему оплачена из средств государственного внебюджетного фонда (ТФОМС), являющегося федеральной собственностью Российской Федерации, через страховую компанию. В судебном заседании помощник прокурора Багаевского района Ростовской области Воронина Э.В. требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО3 исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (peгpecca) к этому лицу в размере выплаченного возмещения,

если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела усматривается, что прокуратурой Первомайского района г. Ростова на Дону проведена проверка, вход которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-00ч асов ФИО2, находясь в районе <адрес> в <адрес>, умышленного нанес рукой ФИО1 удар в область скулы, причинив телесные повреждения в виде закрытого перелома правой скуловой кости со смещением отломков, правостороннего гемосинуса, кровоподтека и травматического отека мягких тканей право подглазничной области, контузии и субконъюктивального кровоизлияния правого глаза, которые квалифицируются как а вред здоровью человека средней тяжести.

Приговором мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района г. Ростова на Дону т 12.10.2016 гола ФИО2, осужден по ч.1 ст. 112 к одному году ограничения свободы.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1находилась на

лечении в МБУЗ Городская больница №20 г. Ростова на Дону с 11.03.2016 года по 189.03.2016 года. Счет за лечение оплачен ТФОМС на сумму 21110 рублей, 23 коп. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Стоимость оказанной медицинской помощи пострадавшему оплачена из средств государственного внебюджетного фонда (ТФОМС), являющегося федеральной собственностью Российской Федерации, через страховую компанию.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные на основании этого Закона страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что при обращении с иском в суд истец в силу закона освобождён от оплаты государственной пошлины, в соответствии сост. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме833, 31 руб.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Первомайского района г. Ростова на Дону в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ответчику ФИО2 ФИО10 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области 21 110 рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 госпошлину в доход бюджета в размере

833,31 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2017 года.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>