Решение № 2-2279/2019 2-2279/2019~М-1700/2019 М-1700/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2279/2019Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Краснодар 15 мая 2019 года Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Балина М.В., при секретаре судебного заседания Логвиненко В.И., с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании неустойки, ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании суммы неустойки за неисполнение обязательств в размере 123 350 рублей 48 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 24.12.2018 года с ООО «НСГ-Росэнерго» в пользу истца взыскана сумма невыплаченного страхового возмещения в размере 140 171 рублей 70 копеек. 22.03.2019 года вышеуказанное решение исполнено. Таким образом, подлежит взысканию неустойка за период с 24.12.2018 по 22.03.2019 года в сумме 123 350 рублей 48 копеек. Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, представил контрсчет и в случае удовлетворения исковых требований просил суд снизить размер неустойки, применив ст.333 ГК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 24.12.2018 года с ООО «НСГ-Росэнерго» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 123 350 рублей 48 копеек. Однако вышеуказанное решение исполнено - 22.03.2019 года, (расходный кассовый ордер №46669154 от 22.03.2019 года). В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.21 ст.12 «Закона об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Кроме того, согласно п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. Из содержания приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства по договору страхования. При этом наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании со страховщика страхового возмещения не прекращает обязательство страховщика по выплате страхового возмещения, что также нашло свое отражение в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 01.08.2017 г. №35-КГ17-5. Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 24.12.2018 года в пользу истца была взыскана сумма невыплаченного страхового возмещения в размере 123 350 рублей 48 копеек. Данное решение вступило в законную силу 28.02.2019 года. В соответствии с п.6 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страхового возмещения по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. Таким образом, неустойка за неисполнение обязательств рассчитывается за период с 28.02.2019 года и по момент фактического исполнения решения суда – 22.03.2019 года (расходный кассовый ордер №46669154 от 22.03.2019 года) однако, суд, исходя из принципа соразмерности ответственности, требований разумности и справедливости, степени вины ответчика и в соответствии со ст.333 ГК РФ, полагает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за период с 28.02.2019 года по 22.03.2019 года до 70 000 рублей. Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с п.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.п.4 п.2 ст. 333.36 НК РФ, в размере 2 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «НСГ-Росэнерго» в пользу ФИО3 неустойку в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ООО «НСГ-Росэнерго» в доход государства сумму государственной пошлины в размере 2 300 (две тысячи триста) рублей. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья Решение изготовлено в окончательной форме 15.05.2019 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО НСГ-Росэнерго (подробнее)Судьи дела:Балин Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |