Решение № 2-1987/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1987/2021Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1987/2021 73RS0024-02-2021-000412-64 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2021 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи О.В. Миллер, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В.Курчангиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 06.06.2019 выдало кредит ФИО1 в сумме 521 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16,7% годовых. Согласно п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия) Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.3.2.1 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,0% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 12.02.2021 задолженность ответчика составляет 511 203,62 руб., в том числе: просроченные проценты - 49 792,85 руб. просроченный основной долг - 454 804,02 руб. неустойка за просроченный основной долг — 3 662,87 руб. неустойка за просроченные проценты - 2 943,88 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № от 06.06.2019; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.06.2019 в размере 511 203,62 руб., в том числе: просроченные проценты - 49 792,85 руб.; просроченный основной долг - 454 804,02 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3 662,87 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 943,88 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 312,04 руб. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 (доверенность от 21.10.2020) в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания, ходатайств об отложении не заявила. Суд полагает возможным, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.850п.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42)(глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 06.06.2019 выдало кредит ФИО1 в сумме 521 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16,7% годовых. Согласно п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.3.2.1 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,0% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В соответствии со ст. 420ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Как предусмотрено п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период действия договора надлежащим образом не выполняла своих обязательств по возврату кредита в полном объеме. Сумма задолженности по состоянию на 12.02.2021 составляет 511 203,62 руб., в том числе: просроченные проценты - 49 792,85 руб.; просроченный основной долг - 454 804,02 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3662,87 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2943,88 руб. Банк направил Заемщику требование о возврате всей суммы задолженности, однако ФИО1 погашения задолженности не произвела. С учетом изложенного сумма задолженности в размере 511 203,62 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении №263-О от 21 декабря 2000 года указал, что в п. 1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соответствием суммы неустойки последствиям нарушения обязательств ГК РФ предполагает выплату займодавцу такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным правом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае – в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Оценив совокупность представленных в материалах дела доказательств, с учетом положений ст.421 ГК РФ о свободе договора, периода просрочки, суммы начисленной неустойки за несвоевременный возврат займа и уплату процентов, суд не находит оснований к снижению неустойки, которая на момент обращения в суд составила за просроченный основной долг - 3662,87 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2943,88 руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору (соглашению) в сумме 511 203,62 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8312,04 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 432, 433, 810, 811 ГК РФ, 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 06.06.2019, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 задолженность по кредитному договору № от 06.06.2019 в сумме 511 203,62 руб., в том числе: просроченные проценты - 49 792,85 руб.; просроченный основной долг - 454 804,02 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3 662,87 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2943,88 руб. ; государственную пошлину в сумме 8312,04 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Миллер Мотивированное решение изготовлено 22.06.2021 Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения №8588 (подробнее)Судьи дела:Миллер О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |