Постановление № 5-626/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-626/2017

<номер>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2017г г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Шульга Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, совершившего административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, составленному начальником ОБ ППГ ЛОП на станции Угольная <номер> от <дата>, исполнительный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 привлек к трудовой деятельности на территории Российской федерации гражданку Узбекистана Мухаммадиеву Муккарем О. К., <дата> г.р. без разрешения на работу или патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности в РФ, чем нарушил ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании инспектор ИАЗ Владивостокского ЛУ УВД России на транспорте ФИО3 подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении доводы. Просил суд применить к ФИО1 меры административного взыскания в соответствии с санкциями статьи.

ФИО1 своевременно извещенный о времени и дате в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, ходатайств не поступало. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав инспектор ИАЗ Владивостокского ЛУ УВД России на транспорте ФИО3, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 23.07.2010) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Объективную сторону вменяемого правонарушения образуют привлечение к трудовой деятельности либо допуск к труду иным образом гражданина иностранного государства либо лица без гражданства, при отсутствии у работодателя полученного разрешения на привлечение и использование иностранных работников.

Судом установлено, что исполнительным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1 к трудовой деятельности была привлечена иностранная гражданка Узбекистана ФИО4, <дата> г.р. в кондитерский цех, расположенный в <адрес>, не имеющая патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности в РФ.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях исполнительного директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 события и объективной стороны правонарушения по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ- РФ -привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Факт привлечения иностранной гражданки ФИО4, <дата> г.р. для работы в кондитерский цех, расположенный в <адрес>, не имеющей патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности в РФ, именно исполнительным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом № <номер> от <дата> (л.д.2), постановлением от <дата> в отношении ФИО4 (л.д.3), объяснением от <дата> ФИО4 (л.д.9-11), объяснением исполнительного директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 (л.д.17-20), определением от <дата> № <номер> ( л.д.1).

Данные доказательства согласуются между собой и дают общее представление об обстоятельствах дела, а именно: что исполнительный директор ООО «Антей» ФИО1 привлек к трудовой деятельности на территории РФ гражданку р. Узбекистан ФИО4, <дата> г.р. для работы в кондитерский цех, расположенный в <адрес> не имеющей патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности в РФ.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности полученных в ходе производства по делу доказательств не имеется.

Таким образом, действия исполнительного директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Нарушений порядка проведения проверки и привлечения лица к административной ответственности, которые могли бы явиться основанием для признания представленных доказательств недопустимыми и обстоятельств исключающих возможность производства по делу об административном правонарушении, допущено не было.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Ранее к административной ответственности исполнительный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 не привлекался.

С учетом обстоятельств дела, характера выявленного нарушения, суд считает необходимым применить к исполнительному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО1 наказание в виде в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

исполнительного директора ООО «Антей» А. С., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

Получатель платежа: ЛОП на ст. Угольная, ИНН: <***>, КПП: 254001001, р/с: <***>, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивостока, КБК: 18811640000016025140, БИК: 040507001, ОКТМО: 05701000, УИН: 18830425170000570096.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в течение десяти дней со дня его оглашения через районный суд.

Судья Е.А.Шульга