Постановление № 5-257/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-257/2017

Дело №5-257/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сердобск 26 декабря 2017 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Рыбалко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-75, <адрес>, русского, гражданина РФ, пенсионер, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, кор.1, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1..ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут находясь в магазине «Пятерочка, расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение одной бутылки водки «На березовых бруньках», объемом 0,5 литра стоимостью 309 рублей.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», совершил хищение одной бутылки водки «На березовых бруньках».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения - мелкого хищения, кроме объяснения правонарушителя данного в судебном заседании, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, объяснениями и другими материалами дела.

Согласно справки о стоимости похищенного, стоимость 1 бутылки водки «На березовых бруньках », объемом 0,5 литра составляет 309рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1.. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством смягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения

Принимая во внимание вышеизложенное считаю необходимым и достаточным назначить наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь ст.ст.29.10,20.1 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Бланочный номер протокола <адрес> от 25.12.2017

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А.Рыбалко