Постановление № 5-34/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<дата><адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО17, <данные изъяты><данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <дата> ФИО1 ФИО6 в районе <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно управляя автомобилем «Москвич» Т563МХ27, не выполнила неоднократные требования об остановке ТС, после чего на <данные изъяты>. дороги Бикин-Васильевка отказалась открывать водительскую дверь, не предоставила документы на право управления ТС, водительского удостоверения, была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 ФИО7 отводов и ходатайств не заявила, пояснила, что в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснив, что совершила его при обстоятельствах, указанных в протоколе, была пьяна, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах, в связи с исполнением служебных обязанностей.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> из которого следует, <дата> в <дата> ФИО1 ФИО9 в районе <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно управляя автомобилем «<данные изъяты>, не выполнила неоднократные требования об остановке ТС, после чего на <данные изъяты>. дороги Бикин-Васильевка отказалась открывать водительскую дверь, не предоставила документы на право управления ТС, водительского удостоверения, была применена физическая сила; объяснением ФИО1 ФИО10, из которого следует, что <дата>. она управляла автомобилем М-412 гос. номер № в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> в <адрес>, её останавливали сотрудники полиции ДПС, она решила не останавливаться и продолжила движение в сторону <адрес>. Так как КПП было закрыто она остановилась, и не открывала сотрудникам полиции дверь; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что <дата>. они находились в наряде на КПП <адрес>. В <дата>. услышали звуковую сигнализацию на патрульном автомобиле, он преследовал транспортное средство, водитель которого на требование остановиться не реагировал. Около КППП автомобиль Москвич остановился, инспектор ДПС выбежал из патрульного автомобиля и попытался открыть дверь водителя, но она была закрыта, после чего начал стучать в окно и требовать от водителя открыть дверь. Через некоторое время водитель открыл дверь. На неоднократные требования инспектора ДПС к водителю выйти из автомобиля, заглушить двигатель, предоставить документы водитель не реагировал. У водителя имелись признаки состояния алкогольного опьянения. После чего к ней была применена физическая сила; рапортами сотрудников ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, которые подтвердили обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении; актом обследования на состояние алкогольного опьянения от <дата> согласно которому у ФИО1 ФИО11 установлено алкогольное опьянение, <данные изъяты> мг/л.

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей и не имеющими личной заинтересованности в исходе дела.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст. ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 ФИО12 установленной.

Действия ФИО1 ФИО13 суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО14, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО15, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 ФИО16 административное наказание в виде штрафа, полагая его достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО18 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Бикинского городского суда

<адрес> Н.Ю. Лавенецкая