Постановление № 5-241/2024 5-300/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-241/2024

№ 5-241/2024

36RS0005-01-2024-005357-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 18 декабря 2024 года

Судья Советского районного суда г.Воронежа Винокурова Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <персональные данные>, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 06.10.2024, в 14 часов 05 минут, гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., во время официального спортивного соревнования, проводимого на территории стадиона АО СК «Факел», расположенного по адресу: <адрес>, а именно футбольного матча межу командами «Факел - Воронеж» - «Пари - Нижний Новгород», прошел входную группу южной трибуны через систему идентификации и аутентификации лиц, не имея при себе действующую персонифицированную карту, оформленную в установленном порядке в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 4.12.2007 г. № 329- ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», чем нарушил п. 6.1 «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.12.2013г. № 1156, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

Представители ОИАЗ ОП №5 УМВД России по г.Воронежу в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

ФИО4 в судебном заседании подтвердил факт нарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, вместе с тем указал, что все события происходили не 06.10.2024 г., а 14.09.2024 г.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО4, судья приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, событие административного правонарушения имело место 14.09.2024 г. Данный факт подтверждается показаниями ФИО4, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным 14.09.2024, объяснениями ФИО4 в протоколе о том, что именно 14.09.2024 г. он прошел на матч через турникет по билету знакомого, рапортами о\у ОУР ОП №3 УМВД России по г.Воронежу ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах совершения 14.09.2024, примерно в 14 часов 05 мин. по адресу: <адрес> административного правонарушения гражданином ФИО4, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 14.09.2024, объяснениями ФИО3 от 14.09.2024.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.31 КоАП РФ составляет 90 календарных дней, который на данный момент, истек.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это ухудшает положение этого лица, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3. ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья чв

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья Л.Н.Винокурова