Приговор № 1-166/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-166/2019

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 19 ноября 2019 года

Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Кудзоев В.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО4

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката ФИО5 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ст.264.1 УК РФ.

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Он же управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 10 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, на северной окраине сел. <адрес> РСО – Алания примерно в 70 метрах от северного ограждения домовладения № по <адрес> сел. <адрес> РСО – Алания, для личного немедицинского употребления с кустов дикорастущей конопли сорвал лиственные и верхушечные части, которые упаковал в полиэтиленовый пакет черного цвета и положил его в правый наружный карман надетой на нем ветровки черного цвета, при этом, осознавая, что приобретённое им вещество является наркотическим средством, умышленно хранил его без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> РСО – Алания в ходе проведения операции «Мак» примерно в 15 метрах от домовладения № по <адрес> сел. <адрес> РСО - Алания был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, в правом наружном кармане надетой на нем ветровки черного цвета был обнаружен, а впоследствии и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством марихуана внутри, вес которого в пересчете на сухой остаток составил 30,37 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

Он же будучи, лицом, подвергнутым административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> РСО – Алания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, тем самым согласно ст.4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, управлял, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, автомашиной «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак, М ДД.ММ.ГГГГ МО 05 рег., и, примерно в 23 часа 20 минут, был остановлен инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, на 27 километре автодороги «Владикавказ-Чикола-Лескен-2». Инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, были обнаружены признаки опьянения, у ФИО2, а именно, запах алкоголя изо рта, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением алкотектора «Юпитер», на что ФИО2 отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО2 в нарушении требований п.2.3.2 ПДД также отказался, тем самым, согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, ФИО2 является лицом, управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме и показал, что коноплю нарвал для своего личного употребления. От прохождения медицинского освидетельствования отказался так как боялся что у него может показать положительный результат.

Виновность подсудимого ФИО2 помимо признания им своей вины, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в час ночи он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Его и другого понятого привезли на окраину <адрес>. В его присутствии работник полиции произвел личный досмотр ФИО2 в ходе которого у него в правом наружном кармане, надетой на нем ветровки черного цвета, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что это конопля, которую он сорвал для личного употребления. Потом с ладоней рук ФИО2 были сделаны смывы.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, во время проведения рейдовых мероприятий в рамках операции «МАК- 2019» по выявлению лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Примерно в 00 час. 20 минут в поле в районе <адрес> был задержан ФИО2 Он спросил ФИО2, что у него, имеется незаконного, на что ФИО2 ответил, что у него при себе имеется конопля, которую он сорвал для себя. После этого он со своего мобильного телефона вызвал СОГ. ФИО9, входивший в состав СОГ в присутствии двух понятых произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в правом наружном кармане, надетой на нем ветровки черного цвета, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, на вопрос ФИО9, что это такое и кому принадлежит, ФИО2 пояснил, что это конопля, которую он сорвал для личного употребления. Указанный пакет был изъят, упакован в другой черный полиэтиленовый пакет и опечатан оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписались ФИО2 и понятые. Далее были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписались понятые и ФИО2

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он по указанию оперативного дежурного, совместно с СОГ, выехал на поле, расположенное на северной окраине <адрес>. По приезду на указанное место он в присутствии двух понятых произвел личный досмотр ФИО2 в ходе которого у него в правом наружном кармане надетой на нем ветровке черного цвета был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, на вопрос чем является растительная масса зеленого цвета, он ответил, что это конопля, которую он сорвал недалеко от места задержания для личного употребления. Обнаруженный черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета был изъят, упакован в другой черный полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на котором расписался ФИО2 и поняты. После этого с использованием стерильных медицинских перчаток и спиртоводного раствора, на стерильные ватные тампоны им были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № МВД по РСО-Алания на котором расписался ФИО2 и понятые.

Свидетель ФИО11Дз. ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании показал, что он заступил на дежурство в составе экипажа. Примерно в 23 часа на 27 километре автодороги «Владикавказ-Чикола-Лескен-2» им была остановлена автомашина ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак М ДД.ММ.ГГГГ МО 05 рус. под управлением ФИО2 он попросил его предоставить документы на автомашину и водительское удостоверение, однако документы ФИО2 предоставить не смог. В ходе разговора с ФИО2 у него был замечен признак опьянения, а запах алкоголя изо рта в связи с чем он отстранил его от управления транспортным средством. Далее ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <адрес> для установления его личности и составления необходимого материала. В ОМВД России по <адрес> он предложил ФИО2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством алкотектора «Юпитер», от чего он отказался, после этого он предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от чего он также отказался. Автомашина ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак М ДД.ММ.ГГГГ МО 05 рус, которой управлял ФИО2, была задержана и транспортирована на специализированную автостоянку <адрес>. В ходе изучения личности по интегрированному банку данных МВД России, было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> РСО-Алания был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем им был написан соответствующий рапорт.

Помимо вышеперечисленных доказательств, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого при личном досмотре у ФИО2, в правом кармане надетой на нем ветровки черного цвета, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, который был изъят, упакован в другой черный полиэтиленовый пакет и опечатан оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписались понятые и ФИО2 С использованием спиртоводного раствора на ватные тампоны были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписались понятые и ФИО2(л.д.7-14). -протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого, подозреваемый ФИО2 указал на место в 70 метрах от северного ограждения домовладения № по <адрес>, РСО-Алания, где он ДД.ММ.ГГГГ сорвал коноплю и участок местности примерно в 15 метрах от северного ограждения домовладения № по <адрес>, РСО-Алания, где сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ его задержали (л.д.45-51).

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета принадлежащая ФИО2 является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) на момент проведения экспертизы в пересчете на высушенное вещество составил – 29,95 гр. (л.д.146-150).

-протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осматривалась автомашина ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак М ДД.ММ.ГГГГ МО 05 рус. Автомашина расположена на специализированной стоянке ИП «ФИО10», по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Автомашина стоит на 4 колесах, давление в шинах в норме, протекторы шин среднего износа. Кузов автомашины окрашен красителем зеленого цвета, пластины регистрационных знаков М ДД.ММ.ГГГГ МО 05 рус., установлены в штатных местах. Правая сторона передняя часть автомашины имеет механические повреждения, отсутствует правая фара. Далее осмотру подлежит салон автомашины, где в штатных местах установлены сидения, панель приборов и все комплектующие выпускаемые на заводе производителе. В ходе осмотра в автомашине веществ и предметов, изъятых из свободного гражданского оборота обнаружено не было (л.д.163-166).

-протоколом серии <адрес> «об отстранении от управления транспортным средством», протоколом серии <адрес> «о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», протоколом серии <адрес> «о задержании транспортного средства» (л.д.88-90).

-постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО2 к административной наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев (л.д.100). -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого наркотическое средство каннабис (марихуана) – 30,37 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества), автомашину ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак М ДД.ММ.ГГГГ МО 05 рус, протокол серии <адрес> «об отстранении от управления транспортным средством», протокол серии <адрес> «о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», протокол серии <адрес> «о задержании транспортного средства», компакт диск синего цвета «DVD+R» 1-16Х. приобщены к уголовному делу (л.д.167).

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно – процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении ФИО2 органам дознания допущено не было.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, марихуана, общим весом 30,37 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к категории наркотических средств.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в статью 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ, значительный крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ утверждаются Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», значительным размером наркотического средства – марихуаны признается количество, превышающее 6 грамм.

Размер изъятого у ФИО2 наркотического средства марихуана весом 30,37 грамма, незаконно приобретенного, и хранимого им без цели сбыта, составляет значительный размер, так как указанное количество превышает 6 грамм.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а так же в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст.264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. Кроме этого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих обстоятельств наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого.

Преступления ФИО2 совершены умышленно, и уголовным законом отнесены к категории небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит то, что он вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Помимо этого, при назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимый на учёте в наркологическом и психиатрическом кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Оценив установленные в ходе судебного заседания данные, суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ возможно без изоляции его от общества, и считает возможным применить в отношении ФИО2 наказание в виде обязательных работ. По ст.264.1 УК РФ суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанную с управлением транспортными средствами.

В соответствии с п.2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуана весом 30,37 грамма (с учетом ранее израсходованного на экспертное исследование), являющееся предметом, на который были направлены преступные действия, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО - Алания, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 в виде обязательных работ на срок 300(триста) часов

По ст.264-1 УК РФ виде обязательных работ на срок 300(триста) часов с лишением права заниматься деятельностью связанную с управлением транспортными средствами сроком на 2(два) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательную меру наказания окончательную меру наказания определить в 350(триста пятьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанную с управлением транспортными средствами сроком на 2(два) года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Копию приговора в отношении осужденного ФИО2 направить для исполнения в Филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО – Алания.

В соответствии с п.2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, марихуану, весом 30,37 грамма (с учетом ранее израсходованного на экспертное исследование), являющееся предметом, на который были направлены преступные действия, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО - Алания, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кудзоев В.С.