Определение № 2А-372/2017 2А-372/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2А-372/2017

№номер


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 года г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.

при секретаре Нечаевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

установил:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что по имеющимся сведениям в КРСБ за ФИО1 имеется задолженность в размере 432 руб.. В адрес налогоплательщика, с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, направлялось требование. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.48 Налогового кодекса РФ налоговым органом не применялись. Сроки взыскания задолженности истекли, все пени начисляются на задолженность с истекшим сроком исковой давности. Просит суд восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления и взыскать с ФИО1 задолженность в размере 432 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по РК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с добровольной уплатой административным ответчиком задолженности.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу в соответствующей части.

Представителю административного истца понятны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Карелия от административного искового заявления к ФИО5 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.В.Иванов