Решение № 2А-1192/2017 2А-1192/2017~М-867/2017 М-867/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-1192/2017

Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-1192/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Назарово 16 августа 2017 года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Герлиц М.А.,

с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Черпаковой О.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Назаровский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 07.10.2010 г., по которому она осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождена 04.12.2015 г. по отбытии срока наказания. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, дважды привлекалась к административной ответственности. С учетом изложенного, истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, установить в отношении нее следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Прокурор в своем заключении указала, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку имеются основания для установления ФИО2 административного надзора и для установления ей соответствующих ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 этого Закона).

Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре).

В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 07.10.2010 г. ФИО2 была осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 04 декабря 2015 года она была освобождена по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости по этому приговору приходится на 04 декабря 2023 года.

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, но неоднократно привлекалась к административной ответственности. Так, на основании постановления начальника полиции МО МВД России «Назаровский» ФИО3 от 21.09.2016 г. ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; 03.04.2017 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №104 в г.Назарово и Назаровском районе ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному аресту на срок 2 суток.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 освободилась из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года она совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с этим за осужденной ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Учитывая указанные обстоятельства, а также данные о личности осужденной, суд полагает необходимым административный иск МО МВД России «Назаровский» удовлетворить, установить за ФИО2 административный надзор на 2 года, со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок 2 года.

Установить ФИО2 административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Л. Зайцев



Суд:

Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Назаровский" (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев Денис Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ