Приговор № 1-508/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-508/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 4.10.2017

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Агапова С.А.,

при секретаре Батыргазиевой А.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Ильюшко И.О.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Калюжиной Л.О.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, <дата обезличена> в неустановленное дознанием время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки "<данные изъяты> в корпусе золотисто - черного цвета, через программу мобильного приложения "<данные изъяты>", сайт "<данные изъяты>" заказал вещество, массой 0,35 грамма, содержащее <данные изъяты> в значительном размере. Затем, через <данные изъяты>", ФИО2 оплатил данное наркотическое средство при помощи терминала, расположенного в помещении магазина "<данные изъяты>" по <адрес>, а именно: пополнил баланс абонентского номера другого "<данные изъяты>" и, в последствии, от неустановленного в ходе дознания лица, получил на свой мобильный телефон сведения о месте нахождения "закладки". После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение для личного употребления и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено действующим законодательством, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранении наркотических средств, <дата обезличена>, в период времени до 16 часов, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции, находясь в ранее обозначенном неустановленным дознанием лицом месте, а именно: у <адрес>, расположенного по <адрес>, забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, массой 0,35 грамм, содержащее <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, и удерживая вышеуказанное наркотическое средство при себе, прибыл с ним в гараж <№>, расположенный в гаражном кооперативе "<данные изъяты>" по <адрес>, положил данное наркотическое средство во внутреннюю часть левой двери вышеуказанного гаража, где и стал незаконно хранить без цели сбыта на территории Ленинского района г.Астрахани до момента обнаружения, то есть до 16 часов <дата обезличена>, когда он был задержан сотрудниками полиции около помещения гаража <№>, расположенного в гаражном кооперативе <данные изъяты><№>" по <адрес> где, в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 20 минут <дата обезличена> в присутствии двух понятых у ФИО2 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, в котором находилось наркотическое вещество, массой 0,35 грамм, содержащее <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена><№> "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" образует значительный размер.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально – правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Незаконность действий подсудимого заключается в том, что он незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство без каких - либо разрешающих документов (рецепта и назначения врача). Размер вышеуказанного наркотического средства суд признаёт значительным исходя из обстоятельств дела и его веса, который соответствует значительному размеру на основании Постановления Правительства РФ от <дата обезличена><№> "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ".

По личности подсудимого ФИО2 суд принимает во внимание, что последний по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно, на учёте психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, в силу ст.60 УК РФ суд также учитывал влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не усмотрено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт полное признание ФИО2 своей вины в ходе дознания, а также полное признание своей вины в судебном разбирательстве, что как делает вывод суд, свидетельствует о его раскаянии в содеянном.

При этом исключительных по делу обстоятельств, для возможного назначения подсудимому наказания с учётом правил ст.64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришёл к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ сроком на 1 год, при этом не связанное с изоляцией от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ постановив считать назначенное наказание условным, при этом установив ему испытательный срок в 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, а именно: вещество количеством - 0,35 гр., содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по г. Астрахани – необходимо приобщить в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, находящегося в ОП-2 УМВД России по г. Астрахани, выделенного в отношении неустановленного лица, мобильные телефон "<данные изъяты>", в корпусе золотисто - черного цвета, мобильные телефон <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по г. Астрахани - необходимо возвратить по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику необходимо отнести на счёт федерального бюджета РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1,5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок в 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление. Обязанность наблюдения за осужденным возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства и регистрации ФИО3

Возложить на ФИО1 исполнение определенной обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, а именно: вещество количеством - 0,35 гр., содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по г. Астрахани –приобщить в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, находящегося в ОП-2 УМВД России по г. Астрахани, выделенного в отношении неустановленного лица, мобильные телефон "<данные изъяты>", в корпусе золотисто - черного цвета, мобильные телефон "<данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по г. Астрахани - возвратить по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику отнести на счёт федерального бюджета РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Агапов Сергей Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ