Решение № 2-39/2026 2-39/2026~М-2/2026 М-2/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-39/2026

Дело № 2-39/2026

УИД 13RS0015-01-2026-000002-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 14 апреля 2026 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Канайкиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Т.Н.,

с участием в деле:

истца - ФИО1, его представителя адвоката КА «Республиканская юридическая защита» РМ ФИО2, действующего на основании ордера №07 от 30 января 2026г., удостоверения №787 от 22 декабря 2023г.,

ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск»,

ответчика - ФИО3,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск», ФИО3 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» (далее по тексту ООО «РЕМОНДИС Саранск») ФИО3, в котором просил:

- определить порядок участия в оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) за жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 96 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, исходя из 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом ФИО3, 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом ФИО1;

- определить обязанность ответчика - ФИО3 по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) путем открытия отдельного лицевого счета с учетом 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 96 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- определить обязанность ответчика - ООО «РЕМОНДИС Саранск» по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) путем открытия отдельного лицевого счета на имя ФИО1, с учетом 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 96 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В обоснование требований указал, что на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, площадью 96 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ООО «Ремондис Саранск» начисляет плату за оказание услуги по вывозу ТКО только с одного собственника – ФИО1 за весь жилой дом, в том числе начисляет задолженность и производит расчет за всех собственников, с одного собственника долевой собственности жилого дома. Иные собственники не оплачивают услуги связанные с вывозом ТКО.

В период с 30 августа 2003г. по 19 августа 2022г. ФИО1 и ФИО3 состояли в браке.

Между ФИО1 и ФИО3 не может быть достигнуто согласие по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО. Считает, что ООО «РЕМОНДИС Саранск» должна быть возложена обязанность предоставлять отдельные платежные документы на имя ФИО1 и ФИО3 для внесения платы за коммунальные услуги по обращению с ТКО по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>

Определением суда от 16 февраля 2026г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО4, ФИО5

Определением суда от 05 марта 2026г. к производству суда принято заявление истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит:

-определить порядок и размер участия по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) по жилому дому с кадастровым номером №, площадью 96 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, исходя из общей совместной собственности на жилой дом: ФИО1 1/2 доли, ФИО3 1/2 доли;

-возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) по жилому дому с кадастровым номером № площадью 96 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, с определением оплаты: истцу ФИО1 с учетом 1/2 доли, включив в его лицевой счет ШишкА. А. АлексА.ну; ФИО3 с учетом 1/2 доли, включив в ее лицевой счет ФИО5;

-взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб.;

В остальной части исковые требования не поддерживает и просит их не учитывать при вынесении решения суда. Просит рассмотреть гражданское дело №2-39/2026 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск», ФИО3 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отсутствии истца - ФИО1 и его представителя - ФИО2

В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения суда.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, сведений о том, что их неявка носит уважительный характер, суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статей 167, 233-234 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) и без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не определены, доли считаются равными.

Согласно положениям статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно части 4 статьи 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Частью 3 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ, Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Во исполнение требований федерального законодателя постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту Правила).

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1).

Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в соответствии с разделом XV(1) Правил (введен постановлением Правительства Российской Федерации от 27 февраля 2017 г. №232).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Абзац второй пункта 148 (30) Правил предусматривает определение размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты данной коммунальной услуги из общей площади жилого помещения, что соответствует нормам жилищного законодательства и законодательства в области обращения с отходами.

В силу пункта 148(22) Правил производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе в связи с предоставлением коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Собственник жилого дома или части жилого дома согласно части 5 статьи 30 ЖК РФ обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Федеральный закон от 24 июня 1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» устанавливает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (пункт 1 статьи 24.7).

Твердые коммунальные отходы согласно Федеральному закону от 24 июня 1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (статья 1).

Ввиду отсутствия возможности определения объема индивидуального потребления данного вида коммунальной услуги размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при отсутствии информации о таковых - с учетом количества собственников жилого помещения.

Положениями части 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 1 части 2 указанной статьи, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее пятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно статье 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1).

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2).

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктом 27 Постановления от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 марта 2007г.) (ред. от 04 июля 2012г.).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту ЕГРН) (том 1 л.д.5-7, 42, 44-49).

Согласно сведениям, представленным ООО «РЕМОНДИС Саранск», лицевой счет на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №, на жилое помещение по адресу: <адрес>, открыт на имя ФИО3, задолженность по лицевому счету отсутствует. Расчет платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, потребителям частного сектора в Краснослободском муниципальном районе, производит ООО «РЕМОНДИС Саранск». Согласно справке о количестве зарегистрированных, по указанному адресу зарегистрированы: ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО4 (том 1 л.д. 53-56).

Брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен <дата>г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака III-ЖК № от <дата>г. (том 1 л.д. 12), сведениями отдела ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия(том 1 л.д. 38-41), из которых также следует, что ФИО4 <дата>г. является дочерью ФИО1 и ФИО3; ФИО5 <дата>года рождения, является сыном ФИО6

Согласно сведениям МВД России, ФНС России, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 с <дата>г. зарегистрированы по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 32, 35, 94-95, 96-97).

Собственниками указанного дома не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг.

Исполнение обязательств по содержанию жилого дома и оплате коммунальных услуг должно осуществляться истцом и ответчиком пропорционально долям в праве на объект недвижимого имущества. Учитывая, что жилой дом находится в совместной собственности ФИО1 и ФИО3, то в силу статей 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, их доли на жилое помещение резюмируется равными, если иное не предусмотрено соглашением между супругами или не установлено решением суда о разделе имущества. Сведения о разделе имущества сторонами не представлены.

Соглашение по несению расходов на содержание указанного жилого помещение и оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы.

Суд, руководствуясь пунктом 5 статьи 244, пунктом 1 статьи 245, статьей 249 ГК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», статьей 155 ЖК РФ, учитывая, что между собственниками не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг, приходит к выводу об определении долей в оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО пропорционально принадлежим ФИО1 и ФИО3 долям в праве совместной собственности на жилой дом по предложенному истцом варианту, то есть в равных долях.

Оценив собранные по делу доказательства, исходя из заявленных истцом требований, направленных на определение порядка внесения платы за коммунальные услуги, учитывая, что ФИО4 является членом семьи ФИО1 и ФИО3, а ФИО5 является членом семьи ФИО3, между сторонами не было достигнуто соглашение относительно порядка внесения платы за коммунальные услуги, ФИО1 и ФИО3 имеют право на несение расходов по оплате коммунальных услуг, и, соответственно, на получение отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг соразмерно установленной судом доле, что не приведет к нарушению прав собственников жилого помещения, суд определяет порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на собственников в равных долях, включив в лицевой ФИО1 ФИО4, а в лицевой счет ФИО3 – ФИО5

Возложив на ООО «Ремондис Саранск» обязанность по выдаче отдельных платежных документов для оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, исходя из установленной ? доли на каждого собственника.

То обстоятельство, что стороны будут самостоятельно производить оплату за коммунальные услуги по отдельному платежному документу, не свидетельствует о том, что будет произведен раздел жилого помещения.

В данном случае механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников жилого помещения необходим для определения взаимных прав и обязанностей между сособственниками жилого помещения, и не влияет на права и обязанности поставщиков услуг.

Решение суда об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для производства ООО «Ремондис Саранск» начисления согласно порядка, указанного в решении суда.

Суд с учетом изложенных обстоятельств, оценивая доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, находит иск ФИО1, с учетом заявления об уточнении исковых требований, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. 00 коп., что подтверждается чеком по операции от 26 декабря 2025г.(том 1 л.д. 16).

Суд полагает, что данные расходы являлись необходимыми, надлежащим образом подтверждены, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Учитывая, что между ФИО3 и ФИО1 в досудебном порядке не достигнуто соглашение о порядке оплаты за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «РЕМОНДИС Саранск» не имело возможности в досудебном порядке определить порядок оплаты.

Таким образом, основания для взыскания судебных расходов с ответчика ООО «РЕМОНДИС Саранск» отсутствуют, поскольку возникновение спора, в рамках которого истцом понесены расходы, не было обусловлено нарушением прав истца указанным ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск», ФИО3 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить.

Определить порядок и размер участия по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) по жилому дому с кадастровым номером №, площадью 96 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, исходя из общей совместной собственности на жилой дом: ФИО1 - 1/2 доли, ФИО3 - 1/2 доли.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» (ОГРН №, ИНН №) обязанность производить раздельное начисление и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) по жилому дому с кадастровым номером №, площадью 96 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, с определением оплаты исходя из установленной доли:

ФИО1 (ИНН №), <дата> года рождения, с учетом 1/2 доли, включив в его лицевой счет ШишкА. А. АлексА.ну (ИНН №), <дата> года рождения;

ФИО3 (ИНН №), <дата> года рождения, с учетом 1/2 доли, включив в ее лицевой счет ФИО5 (ИНН №), <дата> года рождения.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №), <дата> года рождения, в пользу ФИО1 (ИНН №), <дата> года рождения, уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Канайкина

Мотивированное заочное решение составлено 28 апреля 2026 г.