Решение № 2-3430/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-3430/2025




УИД 45RS0012-01-2025-000146-81


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

дело № 2-3430/2025
14 августа 2025 года
г. Тюмень



Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Мустяца С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


АО «ГСК «Югория» обратилось в Мишкинский районный суд Курганской области с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 22.01.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Hyundai ix35, гос. номер № под управлением ФИО2 и ВАЗ 2190/Granta, гос. номер № под управлением ФИО3 Виновным в ДТП признан водитель ФИО2 В результате ДТП автомобилю ВАЗ 2190/Granta, гос. номер № были причинены механические повреждения. На момент ДТП, транспортное средство Hyundai ix35, гос. номер № было застраховано в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО ХХХ 253230340. Потерпевший обратился в страховую компанию, которая произвела выплату страхового возмещения в размере 117 131,28 рубль. Поскольку ответчик на момент ДТП не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 117 131,28 рубль в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 513,94 рублей.

22.07.2025 гражданское дело поступило в Тюменский районный суд Тюменской области из Мишкинского районного суда Курганской области для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась посредством СМС-сообщения, которое согласно отчета, доставлено 31.07.2025, о причинах неявки суд не известила, возражений по существу иска не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 22.01.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Hyundai ix35, гос. номер №, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО2 и ВАЗ 2190/Granta, гос. номер № под управлением ФИО3, что подтверждается сведениями о водителях (л.д. 13).

Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, которым ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 14 оборот).

Транспортное средство Hyundai ix35, гос. номер № на момент ДТП было застраховано в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО ХХХ 253230340; гражданская ответственность потерпевшего застрахована в САО «ВСК», о чем указано в сведениях о водителях.

Как следует из полиса ОСАГО ХХХ 253230340, ФИО2 не была включена в полис в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством Hyundai ix35, гос. номер <***>, при этом, договор заключен ею в отношении лиц, допущенных к управлению (л.д. 18).

Из материалов дела следует, что собственник транспортного средства ВАЗ 2190/Granta, гос. номер № ФИО3 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении (л.д. 17).

09.09.2023 АО «ГСК «Югория» и ФИО3 заключили соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО, согласно которого стороны достигли согласия о размере страховой выплаты по указанному событию в размере 117 131,28 рубль (л.д. 21).

10.03.2023 АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения ФИО3 в размере 117 131,28 рубль, что подтверждается платежными поручениями № 24558 и № 24842 (л.д. 24, 25).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если указанное лицо не включено в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, ответчик ФИО1 управляла транспортным средством Hyundai ix35, гос. номер №, при этом не была включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению вышеуказанным транспортным средством, истец имеет право требовать от ответчика, как с непосредственного причинителя вреда, сумму выплаченного страхового возмещения.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 117 131,28 рубль подлежит удовлетворению.

При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 513,94 рублей, что подтверждается платежным поручением № 102084 от 14.03.2025, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 55-56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) материальный ущерб в порядке регресса в размере 117 131,28 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 513,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 28.08.2025

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-3430/2025 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна.

Судья Хромова С.А.



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ГСК "Югория" (подробнее)

Судьи дела:

Хромова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ