Решение № 2-770/2024 2-770/2024~М-350/2024 М-350/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-770/2024

дело № 2-770/2024

УИД 24RS0014-01-2024-000632-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 11 декабря 2024 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Медведевой Н.М.

при секретаре Горбатенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о расторжении договоров на оказание юридических услуг и договора по сбору документов, взыскании денежных сумм, уплаченных по договорам, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «Юрист для людей» за консультацией по вопросу банкротства, на устной консультации её заверили, что в случае заключения договора с обществом её вопрос будет решен положительным образом.

В результате, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Заказчик) и ООО «Юрист для людей» (далее - Исполнитель) был заключен договор оказания юридических услуг №-Б/Красноярск.

В соответствии с предметом Договора (п. 1) Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по сопровождению процедуры банкротства. В рамках Договора Исполнитель обязуется выполнить полный комплекс юридических мероприятий, направленных на защиту интересов клиента в соответствии с X главой Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.

Согласно п. 1.2 Договора в обязанности Исполнителя входит: проведение финансово-правового анализа имущественного и финансового положения клиента, подготовка необходимых заявлений и ходатайств в арбитражный суд, работа по сопровождению процедуры банкротства Заказчика.

Согласно п. 2 Договора Заказчик обязуется:

- по просьбе Исполнителя формулировать и представлять в письменном виде вопросы к Исполнителю для получения консультации,

-предоставлять Исполнителю по его просьбе в нужном объеме документы, справочную информацию, разъяснения и объяснения, необходимые Исполнителю для оказания услуг,

-совершать по согласованию с Исполнителем процессуальные действия, признаваемые необходимыми для выполнения Договора,

-своевременно и в полном объеме оплачивать услуги исполнителя в соответствии с условиями Договора о порядке расчетов,

-предоставить достоверную информацию.

В соответствии с п. 3 Договора стоимость услуг составляет 100000 рублей. Заказчик обязуется выплачивать ежемесячное вознаграждение Исполнителю в соответствии с графиком платежей.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор №-ЗИ/Красноярск на оказание юридических услуг.

В соответствии с условиями Договора №-ЗИ/Красноярск Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать юридические услуги: консультация, анализ, подготовка документов.

Согласно п. 3.1 Договора стоимость услуг по указанному договору составляет 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор №-Б/С/Красноярск о возмездном оказании услуг по сбору документов.

В соответствии с условиями Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оказываемые Исполнителем услуги указаны в п. 2.1 Договора, и заключаются в следующем: - собрать часть пакета документов, необходимого для подачи заявления о банкротстве физического лица в арбитражный суд:

1 копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей,

2. сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица,

3. справка о наличии или отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя,

4. списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности,

5. опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или ФИО залогодержателя;

- своевременно информировать Заказчика обо всех сведениях, известных ему в связи с исполнением данного Договора.

Стоимость услуг по Договору №-Б/С/Красноярск от ДД.ММ.ГГГГ составила 10000 рублей.

Оплата услуг произведена истцом в размере 100000 рублей, из которых 70000 по чекам, а 30000 рублей внесены наличными в кассу организации.

При внимательном ознакомлении с заключенными договорами истец обнаружила, что Договор №-ЗИ/Красноярск на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также Договор №-Б/С/Красноярск о возмездном оказании услуг по сбору документов от ДД.ММ.ГГГГ, фактически дублируют Договор оказания юридических услуг №-Б/Красноярск от ДД.ММ.ГГГГ в части обязанностей, принятых на себя Исполнителем.

Таким образом, необходимости заключения дополнительных Договоров №-ЗИ/Красноярск на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, №-Б/С/Красноярск о возмездном оказании услуг по сбору документов от ДД.ММ.ГГГГ не было, т.к. все услуги по данным договорам входят в обязанности Исполнителя по договору оказания юридических услуг №-Б/Красноярск от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что ООО «Юрист для людей» ей были оказаны юридические услуги ненадлежащего качества, она была неверно проконсультирована по интересующему её вопросу и введена юристами в заблуждение относительно действий, которые необходимо предпринять для решения её проблемы, кроме того, ей были навязаны дополнительные договоры.

Согласно требованиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 4 Федерального Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которой соответствует договору.

В силу ст. 13 названного Закона за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

ООО «Юрист для людей» истцу были оказаны юридические услуги ненадлежащего качества, а именно - была дана неверная консультация по вопросу, за решением которого она обратилась, истец была введена юристами в заблуждение относительно действий, которые необходимо предпринять для решения вопроса, кроме того были навязаны дополнительные договоры, в заключение которых не было необходимости. После оплаты услуг никто из юристов с истцом больше не связывался, указанные в Договоре документы подготовлены не были. До настоящего времени действия, необходимые для банкротства, ООО «Юрист для людей» не выполнены.

Взятые на себя по договорам обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем, 20 апреля 2024 г. истец направила в адрес ООО «Юрист для людей» претензию о расторжении заключенных договоров и возврате денежных средств в сумме 100000 рублей, однако её требования в установленный срок до 29 апреля 2024 года включительно удовлетворены не были, в связи с чем, ответчик должен уплатить неустойку в размере 3000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета 100000 руб. х 3 д. х 1%.

Моральный вред, причиненный ответчиком в результате нарушения прав истца как потребителя, ФИО1 оценивает в размер 50000 рублей.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения норм Гражданского кодекса РФ, Закона «О защите прав потребителя» истец просит:

Расторгнуть договор оказания юридических услуг №-Б/Красноярск, заключенный между ФИО1 и ООО «Юрист для людей» ДД.ММ.ГГГГ;

Расторгнуть договор №-ЗИ/Красноярск на оказание юридических услуг, заключенный между ФИО1 и ООО «Юрист для людей» ДД.ММ.ГГГГ;

Расторгнуть договор №-Б/С/Красноярск о возмездном оказании услуг по сбору документов, заключенный между ФИО1 и ООО «Юрист для людей» ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ООО «Юрист для людей» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 100000 рублей, уплаченные ООО «Юрист для людей» по договорам; неустойку в размере 3000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, доверила представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ранее, принимая участие в судебных заседаниях посредством видеоконференц-связи, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Юрист для людей», надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик ООО «Юрист для людей» в судебное заседание представителя не направил, об уважительности причин неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы стороны истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юрист для людей» и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг №-Б/Красноярск.

Согласно п. 1.1 договора Клиент поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по сопровождению процедуры банкротства. В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется выполнить полный комплекс юридических мероприятий, направленных на защиту интересов Клиента в соответствии с X главой федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

В обязанности Исполнителя входит: проведение финансово правового анализа имущественного и финансового положения клиента, подготовка необходимых заявлений и ходатайств в арбитражный суд, работа по сопровождению процедуры банкротства Заказчика (п.1.2). Пунктом 1.3. предусмотрено, что Исполнитель приступает к оказанию услуг по настоящему договору с момента поступления первого платежа, указанного в пункте п. 3.1 на расчетный счет Исполнителя либо наличными денежными средствами в кассу Исполнителя. Исполнитель приступает к оказанию услуг, требующих дополнительных документов и/или доверенности, с момента получения от Заказчика всех необходимых документов и/или доверенности, содержащей достаточные полномочия для оказания услуг (п. 1.4).

В соответствии с п. 3.1. стоимость услуг составляет 100000 рублей. Заказчик обязуется выплачивать Исполнителю ежемесячное вознаграждение, в соответствии с графиком платежей (Приложение к договору № 1). Подача заявления в Арбитражный суд о признании Заказчика банкротом осуществляется после оплаты не менее 70% от стоимости услуг, определенных настоящим договором (п. 3.1.1.).

В случае одностороннего отказа Заказчика от дальнейшего выполнения работ Исполнителем по настоящему договору возврат денежных средств не производится (п. 3.2.).

Приложением № 1 стороны определили следующий график оплаты услуг: 12 платежей 14 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 8300 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ – 8700 руб.).

Порядок сдачи-приемки оказанных услуг предусмотрен разделом 4 договора, согласно которому 4.1. Исполнитель обязуется оформлять в письменном виде акты сдачи-приемки оказанных услуг по настоящему Договору (далее - «Акт») после наступления, связанного с предметом настоящего договора значимого события (п. 4.1.). Заказчик обязуется посещать офис по приглашению Исполнителя для проведения встреч, в ходе которых Заказчик, помимо прочего, обязуется: рассмотреть Акт; подписать Акт или оформить письменный мотивированный отказ от принятия оказанных услуг (п. 4.2).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до выполнения Исполнителем всех согласованных с Заказчиком Заданий (п.7.1.).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юрист для людей» и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг №-ЗИ/Красноярск, согласно п.1.1. исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать юридические услуги, указанные в пункте 1.2 договора, а Заказчик обязуется оплатить Услуги в соответствии с разделом 1 договора, а также принять Услуги по акту об оказании услуг согласно разделу 4 договора. Вид Услуг, оказываемых исполнителем: консультация; анализ; подготовка документов. Исполнитель приступает к оказанию услуг по настоящему договору с момента исполнения пункта 3.1, путем внесения денежных средств наличными денежными средствами в кассу Исполнителя (1.4.).

Согласно п. 3.1 стоимость услуг в размере 20000 руб. В соответствии с графиком платежей, согласно приложению № 1 к договору (3 платежа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 6700 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6700 руб.).

В соответствии с п. 4.1 стороны обязуются оформлять в письменном виде акты сдачи-приемки оказанных услуг по настоящему Договору после наступления, связанного с предметом настоящего договора значимого события.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до выполнения Исполнителем всех согласованных с Заказчиком Заданий (п.7.1.).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юрист для людей» и ФИО1 заключен Договор №-Б/С/Красноярск о возмездном оказании услуг по сбору документов.

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Факт исполнения договора и оказания услуг оформляется сторонами актом об исполнении Договора о возмездном оказании услуг (п. 1.2).

Исполнитель обязуется (п. 2.1 Договора): - собрать часть пакета документов, необходимого для подачи заявления о банкротстве физического лица в арбитражный суд:

1. копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей,

2. сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица,

3. справка о наличии или отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя,

4. списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности,

5. опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или ФИО залогодержателя;

- своевременно информировать Заказчика обо всех сведениях, известных ему в связи с исполнением данного Договора.

Настоящий договор заключается на срок 2 месяца и вступает в силу с момента подписания его сторонами и полного выполнения п.2.2.а (предоставления заказчиком списка кредиторов, должников, описи имущества).

Стоимость услуг по Договору №-Б/С/Красноярск от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10000 рублей и оплачивается в соответствии с графиком платежей (приложение № 1) ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб.

Обращаясь с иском в суд с требованиями о расторжении вышеуказанных договоров и взыскании оплаченных в счет их исполнения денежных средств в сумме 100000 рублей, истец указывает на то, что обязанности, предусмотренные договорами, ответчиком не исполнены, после внесения платы ответчик больше к истцу не обращался, указанные в договоре документы не подготовлены, кроме того, отсутствовала необходимость заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ и договора от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку все услуги по данным договорам входят в обязанности исполнителя по договору от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований о взыскании денежных сумм, истцом в материалы дела представлены оригиналы квитанций к приходному кассовому ордеру: № от ДД.ММ.ГГГГ – оплата услуг по договору БФЛ на сумму 40000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – оплата юридических услуг на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг по сбору документов на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ оплата юридических услуг на сумму 10000 рублей, всего на сумму 70000 рублей, также чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей – вознаграждение услуг финансового управляющего, внесённые на счет получателя УФК по Красноярскому краю (Арбитражный суд Красноярского края).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 - 3 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Статья 32 приведенного Закона предусматривает право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Аналогичные положения содержит п. 1 ст. 782 ГК РФ, в соответствии с которой заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Из анализа указанных норм права следует, что положения ст. 32 Закона о защите прав потребителей и п. 1 ст. 782 ГК применяются в случаях, когда отказ потребителя (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, возлагая на потребителя (заказчика) обязанность оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору.

Обращаясь же с настоящим иском, истец указывает на невыполнение обязанностей по договорам ответчиком.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (п. 4).

Как установлено выше пунктом 4.1. договора оказанию юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что стороны обязуются оформлять в письменном виде акты сдачи-приемки оказанных услуг после наступления, связанного с предметом договора значимого события, факт исполнения договора о возмездном оказании услуг по сбору документов от ДД.ММ.ГГГГ также оформляется актом об исполнении договора.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответной стороной в материалы дела не представлено доказательств фактического исполнения обязательств по вышеуказанным договорам с момента их заключения по настоящее время, в том числе не представлены акты сдачи-приемки оказанных услуг, при этом истец факт оказания ответчиком услуг отрицает.

Несмотря на то, что срок выполнения услуг по договорам не определен, между тем, установлено, что истец произвела частичную оплату по договорам, в ином порядке, чем это предусмотрено условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но оплата была принята ответчиком, при этом истец ДД.ММ.ГГГГ также выдала на имя ответчика доверенность на представление ее интересов, то есть истец рассчитывала на предоставление ей ответчиком услуг.

Таким образом, со стороны ООО «Юрист для людей» имеет место длительное неисполнение обязанностей в рамках заключенных договоров, что свидетельствует о наличии правовых оснований для расторжения договоров и взыскании произведенной потребителем ФИО1 оплаты, с учетом положений ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Вместе с тем, требования о взыскании денежных средств, оплаченных истцом в рамках исполнения обязательств по оспариваемым договорам, подлежат частичному удовлетворению на сумму 70000 рублей, которая документально подтверждена представленными квитанциями. Доказательств внесения в счет оплаты услуг денежных средств на сумму 100000 рублей, стороной истца в материалы дела не представлено. При этом приобщенная к материалам дела копия чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей внесенных на счет УФК по Красноярскому краю Арбитражный суд Красноярского края с назначением платежа: вознаграждение услуг финансового управляющего, не свидетельствует о том, что данные расходы понесены истцом в рамках оплаты услуг по оспариваемым договорам.

Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из того, что в данном случае ответчиком нарушен установленный ст. 22 Закона о защите прав потребителей десятидневный срок удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченных денежных сумм, что наделяет истца правом на присуждение предусмотренной п. 1 ст. 23 Закона неустойки в размере 2100 рублей, исходя из следующего расчета (70000 руб. х 3 д. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 1%).

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Исходя из того, что ответчиком нарушены права ФИО1 как потребителя, требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, учитывая положения ст. 1101 ГК РФ, а также требования разумности и справедливости, приходит к выводу о частичном удовлетворении указанных требований, возложив на ответчика обязанность по возмещению компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, признав требуемую истцом сумму в размере 50000 рублей необоснованно завышенной.

Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя услуги нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела, суд, руководствуясь положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом правовой позиции, изложенной в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», находит обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от присужденной в пользу истца суммы, что составляет 41050 руб. (70000 руб. + 2100 руб. + 10000 руб.).

Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета муниципального образования Енисейский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 руб. (4000 руб. за требование имущественного характера + 3000 руб. за требование о взыскании компенсации морального вреда).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на оказание юридических услуг №-Б/Красноярск, заключенный между ФИО1 и ООО «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ» ДД.ММ.ГГГГ

Расторгнуть договор №-ЗИ/Красноярск на оказание юридических услуг, заключенный между ФИО1 и ООО «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ» ДД.ММ.ГГГГ

Расторгнуть договор №-Б/С/Красноярск о возмездном оказании услуг по сбору документов, заключенный между ФИО1 и ООО «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ» ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №) денежные средства в сумме 70000 рублей, неустойку в размере 2100 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей; штраф в размере 41050 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования Енисейский район государственную пошлину 7000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М. Медведева

мотивированное решение составлено 10 марта 2025 г.

Судья Н.М. Медведева