Определение № 2-332/2017 2-332/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-332/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

гор. Югорск 29 июня 2017 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Осипенко В.П., с участием:

истца С.Д.А.,

при секретаре П.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Искра плюс» о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору на выполнение работ,

установил:

С.Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Искра плюс» о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору на выполнение работ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключил гражданско-правовой договор на выполнение работ. ДД.ММ.ГГГГ проследовал к месту работы в <адрес>, что подтверждается ксерокопиями билетов, оригиналы которых находятся в бухгалтерии ответчика. Билеты приобретались им за свой счет. В командировке находился 36 дней, отработал 379 часов с тарифной ставкой 250 рублей в час. Смены закрывались по 11 часов. Однако по настоящее время ему не выплачена заработная плата в размере 93 500 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработано 13 смен по 11 часов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработана 21 смена по 11 часов, а также не оплачена стоимость билетов в сумме 953 рубля.

Истец С.Д.А. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик ООО «Искра плюс» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем она представила письменное заявление.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то принимается судом, и производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца С.Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Искра плюс» о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору на выполнение работ, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 15 дней со дня вынесения.

Верно

Судья Югорского районного суда В.П. Осипенко

Секретарь суда Ч.А.С.