Постановление № 5-90/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017Кочевский районный суд (Пермский край) - Административное Дело № 5 –90/2017 по делу об административном правонарушении 17 мая 2017 года село Кочево Судья Кочевского районного суда Пермского края ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес><адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, никого на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 04 апреля 2017 года в 14:05 часов, находясь в общественном месте в с. Кочево на ул. Трактовая, ФИО2 при наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование. Законное распоряжение сотрудников полиции МО МВД России «Кочевский» тот отказался выполнить, а именно пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с чем, старшим УУП МО МВД России «Кочевский» майором полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 04 апреля 2017 года в 14:05 часов, находился на ул. Трактовая с. Кочево в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками полиции был направлен на медицинское освидетельствование, но отказался, в содеянном раскаивается. Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 04 апреля 2017 года в 14:05 часов, находясь в общественном месте в с. Кочево на ул. Трактовая, ФИО2 при наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование. Законное распоряжение сотрудников полиции МО МВД России «Кочевский» о прохождении медицинского освидетельствования выполнить отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3), рапортом сотрудника полиции (л.д. 5), объяснением ФИО5 (л.д. 4). В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения… В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудников полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами. Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО2, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО2, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, имущественного положения (не состоятельности, семьи не имеющего), судья полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента доставления в суд, с 11:40 часов 17 мая 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Суд:Кочевский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шилоносова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 |