Решение № 2-1764/2019 2-1764/2019~М-1618/2019 М-1618/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1764/2019

Дело №2-1764/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яскиной Т.А.

при секретаре Губайдуллиной Н.Н.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у нее в долг денежные средства в размере 65000 руб. под <данные изъяты> в месяц на срок <данные изъяты>. В подтверждение займа написала долговую расписку, погашение долга обязалась производить ежемесячно по 6900 руб. ФИО2 ежемесячные платежи по договору займа не производила и к указанному сроку (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства и проценты не возвратила. Просьбы возвратить сумму займа оставлены ответчиком без внимания.

С учетом вышеназванных обстоятельств истец просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 281000 руб., из них 65000 руб. – сумма основного долга, 216000 руб. – проценты, а также судебные расходы: по уплате государственной пошлины - 6010 руб., по оплате юридических услуг -3000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что от возврата денежных средств не отказывается, задолженность образовалась из-за тяжелой жизненной ситуации, в которую она попала. С расчетом задолженности согласна.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом из материалов дела и объяснений сторон установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 65 000 руб. под <данные изъяты> в месяц на срок <данные изъяты> ( до ДД.ММ.ГГГГ о чем выдала долговую расписку.

По условиям договора ФИО2 обязалась возвратить ФИО1 182000 руб., ежемесячными платежами по 6900 руб., в случае неполного погашения суммы долга – ДД.ММ.ГГГГ, на оставшуюся сумму <данные изъяты> каждого последующего месяца предусмотрено начисление пени в размере <данные изъяты> от суммы непогашенного долга.

Составление расписки и ее содержание сторонами не оспорено, в связи с чем, в порядке ст. ст. 67, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает обстоятельства договора займа, изложенные в расписке, доказанными.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО2 по договору займа составляет 281000 рублей, из них: 65000 руб. – основной долг по расписке, 216000 руб. – проценты.

Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по договору, процентам. Суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям договора займа.

Ответчик, представленный истцом расчет задолженности, не оспорила, в судебном заседании с расчетом задолженности согласилась.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств возврата заемных денежных средств в установленный договором срок, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, у истца возникло право, в соответствии со ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ, обратиться с иском в суд.

Представленные истцом доказательства ничем не опровергнуты.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 65000 руб., проценты по договору в размере 216000 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6010 руб., а также расходы на юридические услуги (составление искового заявления и расчета задолженности) в размере 3000 руб., поскольку их оплата подтверждена надлежащими доказательствами.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65000 рублей, проценты за пользование займом в размере 216000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6010 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения - с 16.12.2019 года.

Судья подпись Яскина Т.А.